Что заставило атеиста стать атеистом?

Потеря веры. Порой жизнь бьет очень силтно, а Бог не помагает. Особенно когда что-то происходит по нелепой случайности, а Бог не помогает. И когда дети умирают раньше родителей, Бог не помагает. Так волей не волей потеряешь веру.

У-у, школота отаке!!11 Вали обратно в школу, малыш.)

а чем закончилась притча? что бог то ему сказал?

что заставило человека забыть про религию или же отказатся от неё?

если честно, то я не помню) но думаю, что-то вроде, у виска покрутил. чего он ждал? что бы "божественный палец" высунулся с неба и помог на него забраться, спасая от всех невзгод?))

Есть то ли анекдот, то ли притча про чувака, который тонул в море держась за одно полено

дак почему же нельзя сразу изучать так и все религии? если ты это можешь осилить тогда не вижу проблемы, а если же не можешь осилить тогда другое дело

Он знает, что мир и человека создал Бог. Если он уже знает ответ на главные вопросы, так зачем ему дальше искать ответы, м? Зачем тогда философу философия? У него есть религия, уже готовая истина и смысл. Зачем тогда людям их искать?

Если я христианка, значит, я не смогу понять буддизм? Значит я не могу изучать эту религию?

Откуда человек может знать, что Пятикнижие Моисеево это откровение, что послано нам Богом? Остаётся лишь принять на веру. А не глупо ли принимать на веру то, чего ты, в сущности, знать не можешь, истинность чего ты проверить не в силах?

А разве философ не ищет объяснения всему, что его окружает, не ищет доказательств и ?

Изучать можно. Верить можно только в одну.

где я написал про верить?

если честно, то я не помню) но думаю, что-то вроде, у виска покрутил. чего он ждал? что бы "божественный палец" высунулся с неба и помог на него забраться, спасая от всех невзгод?))

Пытаешься потролить? А где я написал, что ты это написал? Ты спросил, почему нельзя изучать за раз 100 религий. Я ответил: По моему, можно. И добавил, что поверить можно только в одну. А верить или не верить это твой личный выбор ))

Не надо воспринимать высказываение "Бог создал человека" так буквально.

Ведь бог тоже не создал человека наобум и сказав что это так, это ведь не конец для размышлений.

Понять и изучить сможешь, но если ты всетаки христианка то они тебе до конца жизни будут чужды. Слишком велика разница культур, манеры мышления.

Это действительно очень сложно понять, что относиться к богу, а что лишнее, но тут уж выбирать не приходиться.

Это так. Но есть вещи истинные, но там не менее их невозможно не доказазать, не опровергнуть.

И ведь на самом деле, может быть еще все впереди, может еще и поймут как это ))

Никто и не говорил что философия жива одним лишь познанием, Это просто главное составляющее, но далеко не единственное)

а чем закончилась притча? что бог то ему сказал?

То есть, аллегорично всё воспринимать, да? Ортодоксальным течением это осуждается, а в христианстве, если не ошибаюсь, такие вещи называются ересью.

Как раз-таки и конец... Бог создал человека. Из праха и вдохнул в него жизнь... Усё.

Ну, в случае со Старым и Новым Заветами это не то, что сложно, это невозможно вообще. Человек не может знать, что всё написанное там - правда. Но религиозные люди верят. Ну а этого для философии мало.

Но вот что самое интересное, в католиков нету такой догмы. Это уже не иудаизм или ислам, к примеру, это то же христианство. Тогда какая это истина? Истина для какой-то части людей - не истина.