Это вполне осуществимо и при нынешнем обществе, если добиться высоты
Quote (I_am_Kane)
что бы в мире было равновесие
а это уже утопия, при нынешних реалиях достичь этого почти невозможно, это долгий путь и должны пройти десятилетия прежде чем вообще можно будет говорить о таких изменениях
Quote (I_am_Kane)
нужно заставить общество измениться.
Ты хочешь уйти от нынешнего общества, изменить его, стать от него независимым но причиной этому является скорее не твоё желание а несовершенность этого общества, стремясь изменить общество, общество меняет тебя, иронично
Это вполне осуществимо и при нынешнем обществе, если добиться высоты
Не в финансовом плане.
Quote (xXx_MaDaRa_xXx)
а это уже утопия, при нынешних реалиях достичь этого почти невозможно, это долгий путь и должны пройти десятилетия прежде чем вообще можно будет говорить о таких изменениях
Слово "почти" здесь ключевое.
Quote (xXx_MaDaRa_xXx)
Ты хочешь уйти от нынешнего общества, изменить его, стать от него независимым но причиной этому является скорее не твоё желание а несовершенность этого общества, стремясь изменить общество, общество меняет тебя, иронично
Ранее так и было, до того момента, как я избавился от самообмана, теперь общество не имеет на меня влияния.
Quote (Sephiroth)
этого равновесия никогда не будет
А мы посмотрим, посмотрим... Уважаемые дамы и господа, наш разговор ушёл слишком далеко от темы, так что я откланяюсь, по этой теме можно общаться в моём дневнике или в ЛС.
НЕ буду навязываться) Душа есть! и спорить бессмысленно. нет ни аргументов в опровержение, и нет аргументов общепринятых для доказательства. Например,то из чего состоит 90% вселенной до сих пор никто не может сказать) Темная материя и ничего не попишешь. шо воно таке - никто не знает. так и с вопросом о наличии Души. + ко всему, в психологии существует очень интересные понятия как "коллективное бессознательное" и "коллективное сознательное", явления практически не объяснимое с точки зрения передачи и физических процессов. Если психику мы чаще всего привязываем к мозгу, как к генератору сознания, что определенно можно подвергнуть сомнению, то для коллективное бессознательное вообще не имеет ареала обитания!
1. Так, Карл Густав Юнг, которого я уже упомянул, швейцарский психолог, мыслитель, основатель аналитической психологии и первооткрыватель «коллективного бессознательного», обнаружил, что существует некое коллективное сознание, которое руководит поступками людей, и действия людей в этом случае не подлежат контролю со стороны их личного сознания. Юнг назвал этот феномен «коллективным бессознательным». В своих работах он неоднократно писал о том, что в психике каждого человека превалируют феномены коллективного бессознательного, которое и управляет во многом его поведением. То есть, поведением человека зачастую руководит не его сознание, а сформированное кем-то «общественное мнение», так называемый «эгрегор» коллективного сознания людей, принявших точку зрения большинства. Также в подтверждение своей мысли я хочу привести еще один пример, где речь пойдет уже не о теоретических выкладках, а о практическом эксперименте. Возможно, некоторые из вас знакомы с книгой Кена Кайза «Сотая обезьяна», где описывается тридцатилетний эксперимент японских ученых. Состоял он в следующем. На острове Косима, в Японии, обитала колония диких обезьян. Ученые кормили их сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по берегу. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок и грязь, которые прилипала к нему. И вот полуторагодовалая самка, по имени Имо, обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою маму. Те обезьянки, которые играли с ней, тоже узнали этот новый способ и научили этому своих мам. Вскоре все молодые обезьянки мыли свой батат, и родители, видя, как это делают дети, начали им подражать и делать то же самое. Спустя какое-то время, когда число обезьянок, мывших батат перед едой на острове Косима, достигло критической массы, которую ученые произвольно определили как 100, все обезьяны на острове начали мыть картофель без какого бы то ни было внешнего побуждения или примера. Если бы это случилось только на одном острове, ученые, возможно, объяснили бы это общением между обезьянами. Но обезьяны на всех близлежащих островах одновременно стали мыть сладкий картофель. Даже на главном острове Японии в Такасакияме, обезьяны мыли батат. У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом каким-либо из известных нам способов. Ученые впервые наблюдали что-либо подобное. 2.(если обезьянки не убедили) Многие люди, узнав про этот эксперимент, задавались вопросом: не обладает ли и человек такой способностью реагирования на изменения информационного поля? И вот несколько лет спустя, группа исследователей уже из Австралии и Англии провели эксперимент. Они сделали в Англии фотографию, на которой было изображено более сотни человеческих лиц. Все пространство фотографии было заполнено лицами, но при беглом взгляде на нее можно было разглядеть только шесть или семь лиц. Для того чтобы увидеть остальные, требовалась определенная тренировка. И обычно кто-то сначала должен был показать, где на фотографии находятся другие лица. Сделанную в Англии фотографию отвезли в Австралию и провели там такой эксперимент. Из разных слоев населения было отобрано определенное количество людей, затем каждому из них была показана эта фотография, и дано некоторое время на ее изучение. Ученые показывали людям фотографию и спрашивали: «Сколько лиц вы видите на этом снимке?» За то время, которое отводилось испытуемым для знакомства с фотографией, они, как правило, находили шесть-десять лиц. Но на этом эксперимент не закончился. После этого ученые ту же самую фотографию показали по телевидению, но уже на другом конце планеты, в Англии. Вещание шло по кабельному каналу «Би-Би-Си» и только на территории Англии. Ученые тщательно разъяснили и показали телезрителям, где находятся на фотографии лица, кроме тех, которые легко различимы при беглом взгляде. Через несколько минут после окончания этой передачи, ученые, находящиеся в Австралии, повторили эксперимент в первоначальном виде, но уже с новыми испытуемыми. И испытуемые начали находить на фотографии во много раз большее количество лиц! С этого момента исследователи совершенно определенно знали, что существует некое информационно-энергетическое поле, объединяющее сознание людей. Эксперимент под названием «Сотая обезьяна», а так же другие подобные эксперименты показали не только реальность существования некой эфирной структуры («коллективного бессознательного»), которая окружает нашу планету, но и то, что она подвержена определенным изменениям.
Итак, после австралийского эксперимента ученые начали понимать: есть Нечто, объединяющее всех нас… Существующее независимо от того, верим мы в это Нечто…или не верим.
Цель аналитической психологии — гармонизация сознания и бессознательного, равнозначная тому, что древние мыслители называли мудростью. В психотерапевтической практике такое равновесие сознания и бессознательного является искомым результатом погружения Я в глубины психики ("индивидуация"). В последние десятилетия своего творчества Юнг занимался не столько разработкой своей психологии, сколько исследованиями гностицизма, алхимии, мифологии разных стран и народов. Им было создано своеобразное богословское учение в духе гностицизма первых веков нашей эры, а свою аналитическую психологию он нередко называл "западной йогой". Юнг сделался "гуру" для немалого числа адептов эзотеризма, хотя учебные институты юнгианской ассоциации по-прежнему готовят не шаманов, а квалифицированных врачей-психотерапевтов. Его неоднократно обвиняли в мистицизме и иррационализме.
Кто-то может это отрицать сегодня, НО даже Гитлер искал мифическую шамбалу! Информационное невежество как раз и приводит к тому что кучка продвинутых, сумевшая использовать сомнительную для всех инфу в своих целях, внедряя и реализуя таким образом свои идеи, просто программирует большие массы недалеких и недоверчивых людей, боящихся признать существование того, что для их ограниченного ума кажется немыслимым, нереальным, невозможным, неосуществимым.