|
Тема для размышления.
|
|
| Getman1659 | Дата: Четверг, 2010-04-08, 18:57 | Сообщение # 106 |
 Його Ясновельможність Гетьман обох берегів Дніпра
Группа: Главы Кланов
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 18398
Награды: 3131
Страна: Украина
Город: Kyiv
Дата регистрации: 2009-01-22
Offline
| Quote (Lola) У то, что я описала - шваль.
Некоторый процент? )) А по-моему их куда больше, чем "нормального" товара
Ты, как на меня, очень критично относишься к людям. Я понимаю тебя, что люди за своей сущностью очень порочны и только единицы с них достойны внимания и уважения. Но все же я не хочу это принимать. Я верю, что каждый человек имеет в себе какую-то красу, что-то восхитительное. Пусть это некоторые называют божественным началом, но это не важно как мы его назовем, я веру что оно присуще каждому. Вот только уже от других ((в данном случае я имею введу от нас) зависит смогут ли они это рассмотреть. Не всем дано оценить все произведения искусства. Некоторые из-за своей ограниченности его не понимают и только через большой промежуток времени или вообще избранные единицы могут по достоинству оценить это искусство. С человеком так само. Так давай не будем этими ограниченными людьми и постараемся увидеть в каждом что-то прекрасное. И пожалуйста не пойми меня не правильно, я тебя не осуждаю ни за что (я не имею на это просто право). Это просто так призыв ко всем!
Сообщение отредактировал Getman1659 - Четверг, 2010-04-08, 18:58 |
| |
|
|
| FocsWut | Дата: Воскресенье, 2010-04-11, 10:44 | Сообщение # 107 |
 Ниндзя-беженец
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2851
Награды: 97
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 2009-03-16
Offline
| Quote (Миллениум) Белые дыры. Она там одна. Именно она держит всю галактику.
... замечу что столь сильный бред, мог прозвучать только из уст человека у которого нет вообще представлений о строении мироздании и т.д. Какая еще белая дыра!? В пространстве есть тела называемые квазарами, они же черные дыры, почему? ДА потому что любое излучение в его радиусе является поглощенное и из-за этого глаз человека видеть провал в этой точке. А белое мы то что ты назвал дырой, бред полный, так как белые, точнее звезды A спектра, являются самыми большими звездами когда либо открытыми человечеством, и по своим свойствам вообще не как не сопоставимы с черными дырами (квазарами) Да и слегла мы отошли от темы. Я уж промолчу на счет глупого вопроса, одного человека, по поводу а как же другие боги...
Ответ прост, для каждого человека Бог дается оп своей вере, мы не обсуждаем конкретно Богов, мы обсуждаем то что мы можем говорить о их существовании, либо пытаться их опровергнуть. А так для любого человека есть Бог. Только для атеиста этот Бог есть то что он отрицает все то что не может доказать, по сути не вера в Бога, дает ему верить в то его отсутствие, которое он принимает за свое высшие, по сути его Богом является НЕЧТО. Это самая глупая вера, так как смысл верить в то что не существует уже по одному принципу веры. Но в тоже время задевает тот факт что человек не зная малого пытается уследить за большим, что бы его доказать, и это просто показывает степень человеческого слабоумия.
|
| |
|
|
| Миллениум | Дата: Воскресенье, 2010-04-11, 19:30 | Сообщение # 108 |
 Чунин
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 180
Награды: 21
Страна: Казахстан
Город: Восторг
Дата регистрации: 2010-03-28
Offline
| FocsWut, не веришь в Белые дыры?
Белая Дыра́ — гипотетический физический объект во Вселенной, в область которого ничто не может войти. Белая дыра является временно́й противоположностью чёрной дыры.
Теоретически предполагается, что белые дыры могут образовываться при выходе из-за горизонта событий вещества чёрной дыры, находящейся в другом времени.
На сегодняшний день неизвестны физические объекты, которые можно достоверно считать белыми дырами, также нет теоретических предпосылок по методам их поиска (в отличие от чёрных дыр, которые должны находиться, например, в центрах крупных спиральных галактик)
|
| |
|
|
| FocsWut | Дата: Среда, 2010-04-14, 18:04 | Сообщение # 109 |
|
Ниндзя-беженец
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2851
Награды: 97
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 2009-03-16
Offline
| Quote (Миллениум) FocsWut, не веришь в Белые дыры?
То что ты выложил бред и ни имеет место в природе вещей, так как природа спектра белого свечения имеет характер низких частот что характерно для светил с высокими энергозатратами, это уже звучит абсурдно если брать в расчет то что черные дыры имеет высокий показатель g. По этому удачи в попытки грызения гранита науки.
|
| |
|
|
| Миллениум | Дата: Среда, 2010-04-14, 18:56 | Сообщение # 110 |
|
Чунин
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 180
Награды: 21
Страна: Казахстан
Город: Восторг
Дата регистрации: 2010-03-28
Offline
| FocsWut, вот тут есть лазейка. У Белой Дыры свои законы.
Учёные не смогли их найти, потому что они в центре Галактик.
FocsWut,
Quote То что ты выложил бред и ни имеет место в природе вещей
Это уже не бред. Это теория.
Этой теории много лет. Половина учёных уже подтвердили существование Белых Дыр.
Но тут сразу появилась ещё одна теория.
Некоторые учёные выдвинули теория о том, что у каждой галактики свои законы квантовой физики.
|
| |
|
|
| FocsWut | Дата: Среда, 2010-04-14, 21:13 | Сообщение # 111 |
|
Ниндзя-беженец
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2851
Награды: 97
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 2009-03-16
Offline
| Quote (Миллениум) FocsWut, вот тут есть лазейка. У Белой Дыры свои законы.
Учёные не смогли их найти, потому что они в центре Галактик.
Любое понятие дыры заключается в том что она имеет высокую гравитационную массу, если то что ты имеешь в виду имеет другую природу то и терминология у ней должна быть соответствующей. К тому же в законах метагалактики такого понятия как центр галактики имеет двойственную структуру одно дело это гравицентр, с туманностями не зародившийся звезд высокой плотностью, а другое дело это со группе неких квазаров, отличающийся короткой степенью сосуществования, и преобразующийся во время взаимодействия в некий другой субстать, но назвать это дырой врятли удастся. Quote (Миллениум) Это уже не бред. Это теория.
Я не спорю что теории надо строго придерживаться пока она не приведет к противоречию, но в таком случаи это явление правильно было бы назвать не белыми дырами а полинойдами. Quote (Миллениум) Некоторые учёные выдвинули теория о том, что у каждой галактики свои законы квантовой физики.
Не совсем, по второму постулату Эйнштейна, во всех инерциальных системах отчета все явления в природе а также процессы проходят аналогично. Возможно ты читал теорию о квантовой сетке, тогда могу заметить что там слегка другое имеется в виду, не законы другие, а их выполнение происходить по разному.
|
| |
|
|
| kenalas_97 | Дата: Среда, 2011-05-11, 19:50 | Сообщение # 112 |
Группа: Удаленные
| Прикольно.....вот студент обломал профессора...........................
|
| |
|
|
| Grehnik | Дата: Среда, 2011-05-11, 20:25 | Сообщение # 113 |
|
Чунин
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 281
Награды: 2
Страна: Российская Федерация
Город: NK
Дата регистрации: 2010-07-01
Offline
|
Бог находится в Раю , который он сам создал . ( где же ему ещё быть ? )
Существование Рая не было доказано ( но есть описание из библии ( наверное ))
Душа попадает в Рай или в Ад , за свои поступки ,
после того как человек умирает , его масса тела падает на 20-25 грамм ( сколько точно грамм не помню , были такие опыты) отсюдова сделали вывод что душа имеет вес 20-25 грамм .
если это правда и наша душа весит 20-25 грамм , тогда всё остальное может оказаться реальностью
зависит лишь от вашей веры .
|
| |
|
|
| Bad_Santa | Дата: Четверг, 2011-05-12, 00:39 | Сообщение # 114 |
 Преступник уровня S
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 4249
Награды: 217
Страна: Украина
Город: Симферополь
Дата регистрации: 2009-06-11
Offline
| Quote (Grehnik) после того как человек умирает , его масса тела падает на 20-25 грамм
Или воздух выходит...=/Добавлено (12.05.2011, 00:39)
---------------------------------------------
Quote (FocsWut) Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. Все, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: "Да, создано Богом". "Бог создал все? " спросил профессор. "Да, сэр", ответил студент. Профессор спросил, "Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло". Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф. Другой студент поднял руку и сказал "Могу я задать вам вопрос, профессор? " "Конечно", ответил профессор. Студент поднялся и спросил "Профессор, холод существует? " "Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? " Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил, - "На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-376 С') есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла." Студент продолжил. - "Профессор, темнота существует? " Профессор ответил, "Конечно, существует. " Студент ответил, "Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. " В конце концов, молодой человек спросил профессора, - "Сэр, зло существует? " На этот раз неуверенно, профессор ответил, "Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. " На это студент ответил, - "Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. " Профессор выронил очки и сел. "Как ваше имя?",- спросил Професор. - Альберт Эйнштейн,- ответил студент. Ваши мысли по поводу данной статьи. Ваши версия, опровержения существования Бога, или же Его существования.
Вот это профессор зафейлил.....=/Хотел потроллить,но не получилось.
|
| |
|
|
| Wolf-Dog | Дата: Четверг, 2011-05-12, 01:51 | Сообщение # 115 |
 Студент академии
ICQ: 376504661 
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Награды: 58
Город: Няшек
Дата регистрации: 2009-06-07
Offline
| Quote (FocsWut) Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. Все, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: "Да, создано Богом". "Бог создал все? " спросил профессор. "Да, сэр", ответил студент. Профессор спросил, "Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло". Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф. Другой студент поднял руку и сказал "Могу я задать вам вопрос, профессор? " "Конечно", ответил профессор. Студент поднялся и спросил "Профессор, холод существует? " "Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? " Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил, - "На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-376 С') есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла." Студент продолжил. - "Профессор, темнота существует? " Профессор ответил, "Конечно, существует. " Студент ответил, "Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. " В конце концов, молодой человек спросил профессора, - "Сэр, зло существует? " На этот раз неуверенно, профессор ответил, "Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. " На это студент ответил, - "Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. " Профессор выронил очки и сел. "Как ваше имя?",- спросил Професор. - Альберт Эйнштейн,- ответил студент. Ваши мысли по поводу данной статьи. Ваши версия, опровержения существования Бога, или же Его существования.
Эйнштейн конечно гений, однако. Существование бога он не доказал.
Проведите тонкую анологию Бога с добром. Ведь зло и Бог уж никак противоположностями не являются. Противоположность то злу - добро. Многим не хватает доброты, как бы наивно это не звучало. Но уж если человек будет слишком добрым, то это как при слишком ярком свете или как при слишком высокой температуре, никому хорошо не станет. Так то.
Сообщение отредактировал Sergey_Wolf - Четверг, 2011-05-12, 01:51 |
| |
|
|
| Maitreya | Дата: Четверг, 2011-05-12, 02:32 | Сообщение # 116 |
 命
ICQ: 631770687 
Группа: Редакторы
Пол: Куноичи (девушка)
Награды: 506
Город: Agarta
Дата регистрации: 2009-03-27
Offline
| Бог - это вообще ни хорошо и ни плохо. это баланс, равновесие ну и любовь конечно же. Понятия как "плохо"хорошо" придумал человек для отображения своего комфорта.
Доказывать наличие Бога также бесполезно, как и доказывать его отсутствие. потому что есть такой неписанный закон вариантов: если ты в это веришь, значит так оно и есть".
Если бога у вас нет - прекрасно, если есть - еще лучше - вера это право человека.
чтоб доказывать есть он или нет, нужно хотя бы понимать, а что такое Бог, ну и что что он создатель, КАК ОН СЕБЯ ПРОЯВЛЯЕТ ИЛИ НЕ ПРОЯВЛЯЕТ.
.
К примеру: Был океан пресной воды! ЦЕЛЫЙ ОКЕАН! огромный! сказали: в нем зародилась жизнь!
потом пришел некто (некие) и разлил весь этот океан по пластиковых полторалитровках (воображение позволяет такое)
и вот к вам летним жарким деньком подходит чеговек и говорит:
- Да не было никогда океана с пресной водой! с чего ты взял! - проговорил умный человек, небрежно откручивая крышку минералки.
.
Бог может находиться и состоять из того, чего мы меньше всего ожидаем. но при этом минералку Океаном мы никогда не назовем, хотя по сути, чем отличается вода от воды?
|
| |
|
|
