Разве главная суть любви не в том, чтобы желать дарить себя, а не искать того, кто лишь может или готов мириться с тобой, принимая тебя. Тогда зачем весь этот блеф, дешевая игра? Для чего подмена понятий эта? Ведь, если подумать, и псевдолюбовь имеет право на существования, при наличии на нее спроса. Но лучше и дальше быть влюбленным в свой иллюзорный образ принца, чем заниматься тем, что ты описала.

Рефлекс любить? Не знаю возможно ли такое! Слишком сложное явления для рефлекса, скорее мода играть в это. А как на счет другого взгляда на эту псевдолюбовь? Это просто рыночная категория, где есть товар, покупатель, рынок, цена и сделка, если всех устраивают все условия?

Но какой выход ты находишь из этого?

Как долго эта любовь в принципе может существовать, по-твоему?)

Мне стыдно за одну эту мысль в своей голове.

В нас есть частичка Бога. Конечно же мы не Боги в прямом понятии этого слова, но мы такие же творцы, а значит нам те же вещи присущи

Суть любви понимают не многие. И я еще не особо понимаю. Блеф нужен кому-то. я уже ответила - чтобы верить иллюзии, что любишь, что есть отношения, что есть будущее!

и это не рефлекс любви, я говорю о первобытном рефлексе создать семью и продолжить род - для этого по умолчанию нужно двое, которые на картинке вместе живут (или сосуществуют). Мне так кажеться. как на самом деле и у кого - это частные случаи, все не рассмотришь.

Я хочу любить по умолчанию, желать человеку счастья, видеть его улыбку, и хочу этого вновь вспыхивающего огня между нами! горящего потому, что мы нашли друг друга.Потому что любим все, что в нас есть, потому что каждая черта любимого близка, понятна, знакома и признана! Любовь для меня - это отдых для души. когда в голове ничего не гудит, не изворачивается, когда можно просто молча быть и гореть. На двоих.

Мне никак не отзывается идея рыночных отношений. возможно для кого-то она имеет место быть.

пусть существует столько, сколько необходимо душе, чтоб повзрослеть в этом свете.

значит ты не принимаешь в себе то, что тебя может что-то разочаровать в человеке? Стремишься идеализировать свое я? (я прошу простить, что сделала такое предположение, думаю, преждевременно, я тебя слишком мало знаю, но, думаю, ты искренне и честно можешь оценивать вещи, так что не прими в обиду.)

больше на те же грабли мы не станем - мы помним прошлое.

(я прошу простить, что сделала такое предположение, думаю, преждевременно, я тебя слишком мало знаю, но, думаю, ты искренне и честно можешь оценивать вещи, так что не прими в обиду.)

Ну так может нужно что-то менять и как-то пытаться открыть это понимания? К сожалению, те нормы современного общества, который доминируют сейчас не располагают к переосмыслению этого.

очень интересный взгляд, при чем не новый. Эрих Фромм очень интересно про все это пишет. Я сделаю выписку некоторых цитат из его книги, чтобы ты смогла уловить смысл

Значит вечная маловероятно?)

Вот в этом, я сомневаюсь. Может все таки история действительно циклическая?

Извини меня. Как же звать, столь умную и прекрасную девушку?

Понимаешь, тут в чем соль и штука: это не донесешь в лозунгах и парадами. не сотворишь революцию и не заставишь людей заглянуть внутрь себя, пока каждый не докумекает слушать свое сердце. И даже государство, которое имеет большую власть над народом не имеет власти над индивидуальностью! можно написать сколько хочешь книг, сколько хочешь снять фильмов - если человек вопрос сам еще не задал, на него невозможно дать ответ. Поэтому, пусть каждый учится понимать по мере возможности своего разма, логики и интуиции.

Хм... вот мне нравится, как это прозвучало: лаконично! с автором согласна - такое явление есть, и да, я его наблюдаю. Раньше сама попадалась в те же сети. Но как-то опыт научил, что не у каждой красивой картинки есть интересное для меня содержание. Хотя внешность я все же учитываю)) но я хочу чтоб мне было интересно.
Вообще, я вот за собой наблюдала, Я ищу все таки комплекс качеств каких то в человеке, интуитивно. как будто проверяю ключи к замку. И вот мне интересно стало, а может душа сама знает и четко ищет необходимого человека для меня? Или "бог направляет мой взор и сердце"... как-то в этой теме больше вопросов, чем ответов.

Это ты меня прости.Из разных личных соображений не кидаю в сеть свое имя, фото и очень личные данные. У меня особое отношение к виртуальному миру, и не хочу себя здесь прописывать

не сотворишь революцию

Фромм ещё много чего хорошего пишет о любви и отношениях. Это - капля в море и то, сути не передает.

Это - капля в море и то, сути не передает.

Он без лишних иллюзий относился к любви, но и не столь категорично, как выглядит из той цитаты, что ты привел.

P.S. Неужели эту тему до сих пор обсуждают?..

Но это погубит вашу дружбу.

Отношения уже будут не те.

он стал более груб к тебе или наоборот?

Ну, я не могу только про одного Фромма писать) Потому и передал лишь малую часть

Я нигде не говорил, что открываю что-то новое, а лишь слегка популизировал этого автора, чтобы может быть да кто-то прочитал хоть что-то по нему)

Ой да ладно, я лично романтизм для себя и там нашел))

При том мне всегда забавно об этом разговаривать с девушками. Это интересно)

Ну мог бы что-нибудь поинтереснее выбрать у него, там интереснее вещи есть.

Ой, да, наверное, ты его везде найти можешь.

Поделись статистическими данными )

возможно, это мой плюс)

А как же конфиденциальность информации?) Может мне девушки слезно в мою рубашку свою горькую правду открыли, а я тут так сразу протрепаюсь)))