как бы это не было,всё равно отвечают и это не изменить

говори по факту, про какие грехи ты именно говоришь

если отец портил жизнь другим то дети тоже будут отвечать, и не важно виноваты они в этом или нет,они могут конечно откупится но ценна слишьком высока.

более масштабно если судить мы в ответе за грехи предков

примеры факты, хоть что то

вопрос тогда такой, что такое грехи предков? как ты это понимаешь?

ты о чём ? если отец убийца то сын 99,9 % тоже будет за это отвечать и неважно как

одна семья в прошлом перебила другую

допустим один народ устройл второму геноцид (это большой масштаб)

тут ты не прав, это может быть единичный случай, когда дело происходит в малонаселённом месте, и все обо всех всё знают

тогда не надо будет отвечать, так как семью же перебили, перед мёртвыми врядли кто то будет отвечать

как показывает история, ни одна нация не отвечает за свои прошлые поступки

что ты подразумеваешь под грехами предков? пока всё что ты сказал, это не грехи, а поводы для мести и разговоров за спиной)

ты явно не правильно меня понял.я не имею не только наказание другим человеком.а наказания судьбой богом (называй как хочешь)

и даже перед мёртвыми надо отвечать

серьёзно а Россия не отвечает за револуцию ?

а что есть грех? это неправильный поступок и каждый грех имеет свой уровень и ценну за него

Россия владеет обширными территориями, которые нам оставили наши предки, это можно назвать грехом, за этот грех мы отвечаем,

?_?, ага, тебя родители произвели - это грех, а ты теперь в ответе за него, небось вещества потребляешь, чтоб такие теории выдвигать

а не ерунду которую ты пишешь

если у тебя отсутствует логика, лучше не пиши

с людьми которые любят потролить

лучше не пиши

Презумпция невиновности - человек считается невиновным, пока не доказано обратное. Один из основных принципов любого цевилизованого общества.

Ты не можеш утверждать что если человек совершил какой либо поступок, то его потомки могли бы сделать тоже самое. Следовательно они не виноваты в произощедщем.

Впрочем если "предмет спора" действительно "перешол по наследству" и человек узнаёт о его происхождении у него будет выбор, возместить ущерб если это возможно (собственно не нести никакой другой ответсвенности) или же стать "соучастником" (посути вина считается доказаной). Если наследники не имеют никакого отношения к предмету спора, то в этом разбирательстве они посторонние люди.

Посути не одной граници вроде граници государства нет, это всё было придумано людьми.

На самом деле есть просто люди живущие в разных местах. Разумеется различия есть, но порой их куда меньше чем в жильцах соседних домов. Так почему нужно относится к тем кто живёт рядом с тобой както по ином чем к остальным?

Так применимо ли подобное деление на нации и народы в современном обществе?

я бы поставил вопрос чуток по другому "хотели бы наши предки, что бы мы отвечали за их грехи или же получили только лучшее", я думаю ответ очевиден

А ты дом начинаешь строить с крыши, или все таки обратишь внимание на качество кирпичиков его составляющих?

Все проблемы государства берут начало в системе ценностей частной семьи. Если она не была должным образом донесена до детей родителями, воспитательными заведениями, то о какой системе может идти речь, если ее не нанесли вовремя в программу психики будущего гражданина? она ему чужда! Если нет программы - тогда какой спрос? Какой спрос с родителей, которые не научили ребенка и умерли, оставив державе это наследие? какой спрос ребенка, который не получил должный импульс. И ребенок вырастает в той среде, которую создали такие же семьи, не всегда понимая другие установки. Кто понесет ответсвенность за мир, который он теперь творит сам? его дети - такие же безразличные - ЛИБО! в его семье могут родится яркие антагонисты своим предкам! - это генетическая закономерность.
Если державе не угодно, что ее дети не получают должное гражданское воспитание - пусть попытается повлиять на частные случаи.

да, ещё если поднимать этот вопрос на уровне нации, тогда это ничего не меняет, страной владеет не её народ, а те кто во главе государства, граждане лишь просто живут там, но не могут отвечать за деяния в прошлом своих государственных деятелей, скажем так, немцы ведь за гитлера сейчас не отвечают? вот и ясный тому пример, точнее я бы сказал факт.