|
что всё создало
|
|
| Aidea | Дата: Понедельник, 2012-11-19, 20:51 | Сообщение # 211 |
 Студент академии
ICQ: 406781309 
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Награды: 73
Страна: Российская Федерация
Город: идей
Дата регистрации: 2008-12-05
Offline
| Quote (xXx_MaDaRa_xXx) тот же Хокинг вызывает к себе глубокое уважение
имхо дискавери рулит ёптыть! 
|
| |
|
|
| Dreamcaster | Дата: Понедельник, 2012-11-19, 22:43 | Сообщение # 212 |
 Студент академии
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 4
Награды: 0
Страна: Великобритания
Город: Soham
Дата регистрации: 2010-11-26
Offline
| Quote (Aidea) чувак, ты блич пересмотрел
Есть такое понятие как конструктивная критика.
Но не беспокойтесь, вас это не затронет!Добавлено (19.11.2012, 22:23)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Если развернётся ядерная война она может стать потенциально необитаемой на пару сотен лет
Во-первых, это сослагательное наклонение. То есть я могу с тем же успехом сказать: "Если ядерная война не наступит, то ваши слова просто лишние."
Во-вторых, обитание планеты должно волновать обитателей, а не саму планету. Понимаете? Планете все-равно, будут ли на ней жители или нет.
В-третьих, всегда есть варианты.Добавлено (19.11.2012, 22:25)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) дак вот именно, зачем кому то создавать расу ради этого
У вас искаженная логика.
Нас не создавали ради айфонов. Мы так просто развлекаемся в свободное время.
Идеальный раб - тот раб, который думает, что он свободен.Добавлено (19.11.2012, 22:35)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Сейчас не столь много громких имен, однако последние наработки в областях компьютерных технологий(мой профиль), физики, робототехники и т.д весьма впечатляют
Несомненно! Для людей это неоспоримое достижение. Но! Вспомните Сократа: "Чем больше я узнаю, тем меньше знаю!"
Я к тому, что теории и наработки вполне прекрасны! Они идеально впишутся в научно-фантастический роман. Но не в действительность.Добавлено (19.11.2012, 22:41)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Ну и скажем тот же Хокинг вызывает к себе глубокое уважение, как за научные заслуги так и как к просто человеку
Кстати, хорошо что вы о нем упомянули. Думаю, вам будет интересно узнать его мнение по теме:
«Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать».
(Stephen Hawking: God didn’t create universe — CNN.com)
Достойный вариант точки зрения. Один из многих. Достоин иметь место.Добавлено (19.11.2012, 22:43)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Хм значит мы говорим о разных вещах
Нет, не сказал бы. Просто вы хотите знать все и сразу. А я никуда не спешу и смакую каждую капельку знаний.
|
| |
|
|
| xXx_MaDaRa_xXx | Дата: Вторник, 2012-11-20, 00:54 | Сообщение # 213 |
 АНБУ
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 1461
Награды: 13
Страна: Украина
Дата регистрации: 2010-12-30
Offline
| Quote (Dreamcaster) Во-первых, это сослагательное наклонение. То есть я могу с тем же успехом сказать: "Если ядерная война не наступит, то ваши слова просто лишние."
"Если на стене висит ружье, оно рано или поздно должно выстрелить."
Quote (Dreamcaster)
У вас искаженная логика.
Нас не создавали ради айфонов. Мы так просто развлекаемся в свободное время.
Идеальный раб - тот раб, который думает, что он свободен.
Я имею введу то что мы совершаем бессмысленные поступки с точки зрения сторонних наблюдателей, и нерационально тратим на это ресурсы
Quote (Dreamcaster)
Несомненно! Для людей это неоспоримое достижение. Но! Вспомните Сократа: "Чем больше я узнаю, тем меньше знаю!"
Я к тому, что теории и наработки вполне прекрасны! Они идеально впишутся в научно-фантастический роман. Но не в действительность.
Ещё лет 60-70 назад компьютеры были уделом лишь узкого круга людей, которых не признавали всерьёз
Quote (Dreamcaster)
Кстати, хорошо что вы о нем упомянули. Думаю, вам будет интересно узнать его мнение по теме:
«Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать».
(Stephen Hawking: God didn’t create universe — CNN.com)
Достойный вариант точки зрения. Один из многих. Достоин иметь место.
Достойная точка зрения, однако мне кажется он немного торопится с выводами, для того что бы реально понимать что же это такое - нужна квантовая теория гравитации, а с этим пока что глухо
Quote (Dreamcaster) Нет, не сказал бы. Просто вы хотите знать все и сразу. А я никуда не спешу и смакую каждую капельку знаний.
Скорее хочу увидеть источник а не пересказ
Сообщение отредактировал xXx_MaDaRa_xXx - Вторник, 2012-11-20, 00:54 |
| |
|
|
| Dreamcaster | Дата: Вторник, 2012-11-20, 01:17 | Сообщение # 214 |
|
Студент академии
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 4
Награды: 0
Страна: Великобритания
Город: Soham
Дата регистрации: 2010-11-26
Offline
| Quote (xXx_MaDaRa_xXx) "Если на стене висит ружье, оно рано или поздно должно выстрелить."
Ну, разве в виде Чернобыля. Но это ж фигня в планетарных масштабах.
Да и к чему вы это вообще? Самоуничтожение человечества? Поговорим об этом когда это случится. А пока говорить не очем.
Добавлено (20.11.2012, 01:17)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Я имею введу то что мы совершаем бессмысленные поступки с точки зрения сторонних наблюдателей, и нерационально тратим на это ресурсы
Нет, те ресурсы, которые мы тратим, это не то что им нужно. Это наши игрушки.
А бессмысленные поступки не имеют значения, когда цель достигается.
Сообщение отредактировал Dreamcaster - Вторник, 2012-11-20, 01:19 |
| |
|
|
| xXx_MaDaRa_xXx | Дата: Вторник, 2012-11-20, 01:18 | Сообщение # 215 |
|
АНБУ
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 1461
Награды: 13
Страна: Украина
Дата регистрации: 2010-12-30
Offline
| Quote (Dreamcaster) Ну, разве в виде Чернобыля. Но это ж фигня в планетарных масштабах.
Да и к чему вы это вообще? Самоуничтожение человечества? Поговорим об этом когда это случится. А пока говорить не очем.
Чернобыль не так страшен, а вот тонные ядерного оружия которое никто пока утилизировать не собирается это уже угроза
Я просто говорю о возможных исходах
|
| |
|
|
| Dreamcaster | Дата: Вторник, 2012-11-20, 01:24 | Сообщение # 216 |
|
Студент академии
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 4
Награды: 0
Страна: Великобритания
Город: Soham
Дата регистрации: 2010-11-26
Offline
| Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Чернобыль не так страшен, а вот тонные ядерного оружия которое никто пока утилизировать не собирается это уже угроза
Я просто говорю о возможных исходах
Гипотетика. Хватит. Человечество уничтожит стая голодных голубей или метеоритов... Давайте не будем выдумывать. Как бы реально это ни КАЗАЛОСЬ.
Добавлено (20.11.2012, 01:22)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Ещё лет 60-70 назад компьютеры были уделом лишь узкого круга людей, которых не признавали всерьёз
Не понимаю о чем вы.
Добавлено (20.11.2012, 01:23)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) нужна квантовая теория гравитации
Не согласен. И комментировать не буду пока вы не узнаете что сами написали.
Добавлено (20.11.2012, 01:24)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Скорее хочу увидеть источник а не пересказ
Он очевиден. Это не существо, а состояние.
А, или вы про наших создателей? На форуме вы их не найдете. Так что если хотите их найти, идите и ищите. Но точно не здесь.
Сообщение отредактировал Dreamcaster - Вторник, 2012-11-20, 01:28 |
| |
|
|
| xXx_MaDaRa_xXx | Дата: Вторник, 2012-11-20, 01:48 | Сообщение # 217 |
|
АНБУ
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 1461
Награды: 13
Страна: Украина
Дата регистрации: 2010-12-30
Offline
| Quote (Dreamcaster) Не понимаю о чем вы.
Цитирую вас Quote (Dreamcaster) Я к тому, что теории и наработки вполне прекрасны! Они идеально впишутся в научно-фантастический роман. Но не в действительность.
Полвека назад человек вообще с трудом мог вообразить существование современных компьютеров, а сегодня они уже повседневность
Quote (Dreamcaster)
Гипотетика. Хватит. Человечество уничтожит стая голодных голубей или метеоритов... Давайте не будем выдумывать. Как бы реально это ни КАЗАЛОСЬ.
Всё что касается будущего это предположения, может нам теперь бросить попытки проанализировать развитие действий и доверится случаю?
Quote (Dreamcaster) Не согласен. И комментировать не буду пока вы не узнаете что сами написали.
Я понимаю о чем я написал, не понимаю что вас смущает?
Quote (Dreamcaster)
А, или вы про наших создателей? На форуме вы их не найдете. Так что если хотите их найти, идите и ищите. Но точно не здесь.
смешно...
|
| |
|
|
| Dreamcaster | Дата: Вторник, 2012-11-20, 02:08 | Сообщение # 218 |
|
Студент академии
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 4
Награды: 0
Страна: Великобритания
Город: Soham
Дата регистрации: 2010-11-26
Offline
| Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Полвека назад человек вообще с трудом мог вообразить существование современных компьютеров, а сегодня они уже повседневность
Да я понимаю, что вы пишите о технологическом прогрессе. Но он не поможет вам ответить на вопрос топика. Поэтому это тупик ваших рассуждений.Добавлено (20.11.2012, 02:00)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Всё что касается будущего это предположения, может нам теперь бросить попытки проанализировать развитие действий и доверится случаю?
Тратьте свое время как хотите. Но я не собираюсь обсуждать гипотетическое будущее.Добавлено (20.11.2012, 02:07)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Я понимаю о чем я написал, не понимаю что вас смущает?
Меня ничего не смущает. И, если честно, это не красиво с моей стороны, но вы написали:
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Достойная точка зрения, однако мне кажется он немного торопится с выводами, для того что бы реально понимать что же это такое - нужна квантовая теория гравитации, а с этим пока что глухо
Поясните что такое "это". И почему для "этого" нужна "квантовая теория гравитации"?
И объясните что такое квантовая гравитация раз вы это понимаете.Добавлено (20.11.2012, 02:08)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) смешно...
Адекватно.
|
| |
|
|
| Aidea | Дата: Вторник, 2012-11-20, 12:08 | Сообщение # 219 |
|
Студент академии
ICQ: 406781309
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Награды: 73
Страна: Российская Федерация
Город: идей
Дата регистрации: 2008-12-05
Offline
| Quote (Dreamcaster) Есть такое понятие как конструктивная критика. Но не беспокойтесь, вас это не затронет!
вообще то, критики тут было 0...
просто мне печально что человек как Вы сами сказали "Думаю, у меня достаточно широкий кругозор", считает свою теорию правильной, и пытается ещё её доказывать, это на самом деле, одновременно смешно и печально ...
|
| |
|
|
| Lucius | Дата: Вторник, 2012-11-20, 14:40 | Сообщение # 220 |
 Джоуннин
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 847
Награды: 153
Страна: Великобритания
Дата регистрации: 2011-08-28
Offline
| Я считаю, что всё было создано инопланетянами-нацистами.
|
| |
|
|
| xXx_MaDaRa_xXx | Дата: Вторник, 2012-11-20, 19:30 | Сообщение # 221 |
|
АНБУ
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 1461
Награды: 13
Страна: Украина
Дата регистрации: 2010-12-30
Offline
| Quote (Dreamcaster)
Да я понимаю, что вы пишите о технологическом прогрессе. Но он не поможет вам ответить на вопрос топика. Поэтому это тупик ваших рассуждений.
Я что то вас не понимаю, вопрос топика к этому не относится, я лишь оспорил ваше утверждение о том что эти технологии не имеют реального применения
Quote (Dreamcaster) Тратьте свое время как хотите. Но я не собираюсь обсуждать гипотетическое будущее.
Ваше право
Quote (Dreamcaster) Поясните что такое "это". И почему для "этого" нужна "квантовая теория гравитации"?
Хм, может я не совсем понятно выразился. Под "этим" я имел в веду зарождение вселенной, Большой Взрыв и что было до него и т.д
Quote (Dreamcaster) И объясните что такое квантовая гравитация раз вы это понимаете.
Это означает объяснить феномен гравитации с точки зрения квантовой механики, подтвердить существования гравитрона то есть бозона который отвечает за перенос гравитационного взаимодействия. Для 3 остальных фундаментальных взаимодействий такие бозоны уже найдены.
К тому же ОТО Эйнштейна и квантовая механики на данный момент не согласуются, квантовая теория гравитации гипотетически сможет решить этот вопрос
Quote (Dreamcaster) Адекватно.
Каков пост - таков и ответ
|
| |
|
|
| КлёП@ | Дата: Вторник, 2012-11-20, 22:42 | Сообщение # 222 |
 Генин
Группа: Шиноби
Пол: Куноичи (девушка)
Сообщений: 54
Награды: 312
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 2011-07-08
Offline
| Всё Создало Ничто от Ничто это Всё и Исчезнет
|
| |
|
|
| Dototin | Дата: Вторник, 2012-11-20, 23:03 | Сообщение # 223 |
 Студент академии
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 9
Награды: 0
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 2012-11-20
Offline
| Я помню на одной американской телепередаче шел забавный диалог между президентом сообщества атеистов США Сильверманом и очень популярным телеведущим О`Рейлли.
"О'Рейлли: Я скажу вам, почему [религия] не обман, по моему мнению. Волна приходит и волна уходит. Это не недоразумение. Вы не можете это объяснить. Вы не можете объяснить, почему приходит волна.
Сильверман: Волна приходит и волна уходит?
О'Рейлли: Вода, волна - она приходит и она уходит. Она всегда приходит, а затем она всегда уходит… Вы не можете объяснить это."
Именно после это и появился знаменитый мем
|
| |
|
|
| Dreamcaster | Дата: Пятница, 2012-11-30, 17:38 | Сообщение # 224 |
|
Студент академии
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 4
Награды: 0
Страна: Великобритания
Город: Soham
Дата регистрации: 2010-11-26
Offline
| Quote (Dototin) О'Рейлли: Вода, волна - она приходит и она уходит. Она всегда приходит, а затем она всегда уходит… Вы не можете объяснить это."
Он дурак? Про приливы и отливы и лунные циклы не знает.Добавлено (30.11.2012, 17:32)
---------------------------------------------
Quote (Aidea) вообще то, критики тут было 0...
просто мне печально что человек как Вы сами сказали "Думаю, у меня достаточно широкий кругозор", считает свою теорию правильной, и пытается ещё её доказывать, это на самом деле, одновременно смешно и печально ...
Вот-вот. Ноль и есть ноль.
И я никогда не писал, что считаю свою теорию правильной. Я просто ищу в ней слабые звенья. Но никто пока не нашел их.
У меня больше теорий, чем вы можете себе представить или нафантазировать.
Вы так уверенно пишите свое ошибочное мнение обо мне... Это вот как раз печально.Добавлено (30.11.2012, 17:34)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Я что то вас не понимаю, вопрос топика к этому не относится, я лишь оспорил ваше утверждение о том что эти технологии не имеют реального применения
По отношению к теме топика не имеют.Добавлено (30.11.2012, 17:38)
---------------------------------------------
Quote (xXx_MaDaRa_xXx) Это означает объяснить феномен гравитации с точки зрения квантовой механики, подтвердить существования гравитрона то есть бозона который отвечает за перенос гравитационного взаимодействия. Для 3 остальных фундаментальных взаимодействий такие бозоны уже найдены.
К тому же ОТО Эйнштейна и квантовая механики на данный момент не согласуются, квантовая теория гравитации гипотетически сможет решить этот вопрос
"Когда вы пытаетесь исследовать физические явления во все меньших масштабах, гравитация действует все хуже и хуже. В конечном счете получаются бесконечно большие значения. Почти все попытки создать квантовую теорию гравитации сводятся к объяснению природы таких бесконечностей. В теории струн и в теории петлевой квантовой гравитации эта трудность преодолевается "в лоб": расстояния меньше некоторой величины попросту не рассматриваются. Обе теории основаны на предположении, что частицы не могут уменьшаться до нулевых размеров и превращаться в точечные объекты - верный способ избавиться от математических бесконечностей. По-моему, главное различие между двумя теориями состоит в том, что теория струн значительно богаче интеллектуально и математически. Она не справилась со многими физическими проблемами, но зато вдохновила ученых на целый ряд интересных математических открытий. Мне кажется, что петлевая квантовая гравитация не дала даже этого."
Лоренс Кросс
Сообщение отредактировал Dreamcaster - Пятница, 2012-11-30, 17:29 |
| |
|
|
| Aidea | Дата: Пятница, 2012-11-30, 19:46 | Сообщение # 225 |
|
Студент академии
ICQ: 406781309
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Награды: 73
Страна: Российская Федерация
Город: идей
Дата регистрации: 2008-12-05
Offline
| Quote (Dreamcaster) Вот-вот. Ноль и есть ноль. И я никогда не писал, что считаю свою теорию правильной. Я просто ищу в ней слабые звенья. Но никто пока не нашел их. У меня больше теорий, чем вы можете себе представить или нафантазировать. Вы так уверенно пишите свое ошибочное мнение обо мне... Это вот как раз печально.
Вы, даже не можете уловить саму суть, к чему я веду... но раз не можете, то можно дальше и не пытаться.
|
| |
|
|
