Сам придумал

топ состоящий из банальных чаек и штанов гейта ничего кроме зевоты не вызовет

а грисаю прям шедевром даже фаны не называют.

Да ладно? Может ещё шрифт раз эток в 5 увеличить, чтобы ты свои же собственные слова прочитать смог?)

1. Я не говорил, что составил топ преимущественно из нонеймовых ВН только потому, что не хотел ставить в него популярные.

И почему конкретно та туда попала, да ещё и так высоко?)

По известности/популярности грисая им однозначно уступает.

И я тут скорее имею в виду то, что эти ВНки в массовом сознании считаются "ОМГ, шидевор, 10 из 10", а грисаю прям шедевром даже фаны не называют.

Это я к чему? А к тому, что топ состоящий из банальных чаек и штанов гейта ничего кроме зевоты не вызовет, ибо уныл и предсказуем до жути.

И поэтому нужно делать дофига "ниабычный топ" из непопулярных и непредсказуемых тайтлов!11

Проще говоря, объясняю на пальцах, чтобы даже такой как ты понял:

1. ВН оказались в моём топе не потому, что они нонеймовые, а потому, что они мне понравились.
2. Я не согласен с тем, что такой топ менее интересен, чем топ какого-то левого васяна состоящий из штанов гейтса, чаек и фейтоты.

ну у тебя сначала то одно, то другое.
То "топы простых смертных" просто слишком унылые, ибо там банальные Чайки с Гейтами ( причем за аниме по унылым Чайкам у тебя 10/10... )
То всё честно и справедливо, а дело сугубо в том, что они тебе понравились, а не в том, что что-то там у кого-то там банально и уныло.

ОПределись ^_^

это интереснее, чем 100500 раз видеть в топе одно и то же.

Вот в этом и противоречие.
Ты ссылаешься на *ккоокококо, топы скучные, кококо*, пихая вместо *скучных внок* нонеймовые кучи, типа *нитакой как все!*

типа *нитакой как все!*

Хотя, сколько раз я не напишу, ты всё равно будешь орать, что нет..

Херню пишешь.

Потому что ты вслед за сонадой подхватил высосанную из пальца херню и радуешься.

Мне наверное лучше знать, по какому я принципу топы составляю. Нежели диванным недопсихолухам с анимефорума.

По-факту я тебе изложил то, что следует из ТВОИХ слов

Признаешь ты это или нет - дело твоё.

Все кругом идиоты и пишут чушь. Проходили уже.

Ну вообще-то отрицать за автором слов право пояснять их смысл это что-то новое в деле дерьмагогии.

По факту ты высосал из моих слов какой-то совершенно левый смысл.

С каких пор ТЫ стал ВСЕМИ?

Я не один тебе здесь об этому пишу.

Бомби дальше, "нитакой как все".

и очередного употребления ощинь смищнова слова "дерьмагогия", используемоевого не по-назначению в каждом ответе

Демагог…не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к темному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть" (И. А. Ильин, «Демагогия и провокация», 1917 г.).

он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно

а искажает так, как это ему нужно