В стране труб и водопроводчиков, живых грибов и поддельных принцесс случилось невероятное – украли принцессу! Доблестные водопроводчики братья Марио и Луиджи, справедливо обвинив в злодеянии дракона, двигались от замка к замку. Они исколесили добрую половину трубной страны: скакали по гигантским грибам, лазили в канализации, давили грибы, ели грибы, потом прыгали по облакам, оседлав бобовое дерево, в конце концов, попадали в замок, где сражались с драконом, однако после каждой победы их ожидало разачарование! Спустившись в темные подземелья захваченного драконьего замка их всякий раз ожидало одинаковое послание, глосящее: «Thank You Mario, But Our Princess is in Another Castle». Из года в год, из замка в замок, исход не менялся. Последний дракон был свержен на уровне 8 – 4, однако к удивлению братьев, и там не оказалось принцессы. Так в чем же дело? Где принцесса?
Жители Страны Труб:
1. Krimbel-Co[мирный житель] – доблестный водопроводчик Марио, который в бою за свою любовь исколесил половину страны Труб, сразил большую часть драконов. Преодолел все возможные и не возможные препятствия, чтобы завоевать принцессу. Но настоящей принцессы нет, Марио все еще мастурбирует 2. НИЗКЛЕР[мафия] – Луиджи, по совместительству брат Марио в белых штанишках. Помогает брату чинить трубы и искать принцессу, выступает в качестве компаньона Марио в его путешествии. Любит чай, но им его никто никогда не угощал (до путешествия). 3. Silver_Irbis – поддельная принцесса из уровня 1 – 4. Встретилась с братьями после того, как первый дракон был повержен. Как ни странно, оказалась наиболее симпатичной среди остальных принцесс (у нее не оказалось грибной шляпки) 4. raist – гриб из канализации. Обладает смешными ножками и глазами. Ходит туда-сюда. В прошлой жизни был съеден Луиджи для повышения потенции. 5. Alan[доктор] – отвратительное существо – гусь с черепашьим панцирем. В отличии от своих не менее отвратительных сородичей обладает густой кудрявой гривой цвета свежего гудрона. Марио не раздавил его исключительно потому, что на него было противно наступать, поэтому водопроводчик скорректировал траекторию своего прыжка, выбрав в качестве альтернативного места приземления кучу говна. 6. Absolut [мирный житель]– дракон из четвертого замка. Был одним из наиболее хитрых своих сородичей, в качестве оружия использовал не только огненно-чесночное дыхание, но и пломбир на палочке в форме противопехотных гранат времен Второй мировой. 7. Getman[маньяк] – дракон из замка на первом уровне. Наиболее слабый и жалкий, среди остальных драконов. Его замок и член самые маленькие среди всего драконьего сообщества, за что остальные драконы его постоянно чмырят. Так же от других драконов ему достается за «колхозный акцент» и постоянный запах чеснока из пасти. Украл первую принцессу. 8. Луковица[мирный житель] – принцесса из шестого замка. Наиболее не красивая среди всех принцесс. По правде говоря, она и не принцесса вовсе – просто огромный гриб в платье. 9. Impactor – Объект страха, ненависти и буггурта братьев Марио. Вы скажите дракон? Нет, это ерунда. Это тучка! Что-то еще нужно добавлять? Полагаю и так все ясно. 10. Бревно[коммисар] – летающий гусь с черепашьим панцирем. Отличается от прочих своих сородичей густым красивым опереньем, чем-то напоминающим петушиное, а также грозным, подозрительным взглядом и огромным панцирем.
Организационное
Голосования в 21.00 до 23.00 по МСК. Если забыли базовые правила - сначала топайте сюда. Обратите внимание, что в теме есть обновления и некоторые правила были изменены. Напоминаю, что теперь информация по ходам комиссара изменена. Теперь никаких "попал/не попал". В итогах ночи объявляется одно из "чек прошёл/чек не прошёл/информация не предоставляется" (чек не проходит, если был чекнут труп; информация не предоставляется, если доктор и комиссар пришли к одному человеку). В остальном всё то же самое. И да, насчёт вскрытия ролей. Это не строго наказуемо. Обдумайте все плюсы и минусы данного действия и решайте, стоит ли это того. Не забывайте, что "тонкая мафия" всегда в приоритете. На вопросы отвечу по мере сил. Всем удачи!
Ежедневные Ивенты
И так правила (все это будет в шапке закреплено):
...день 1 - день 2
0. Верный ответ на вопрос может помочь мирной или негативной стороне. 1. Каждый игрок может дать ответ на вопрос не более 1-ого раза. 2. Варианты ответа необходимо отправлять мне в ЛС 3. За не правильный ответ я отнимаю репутацию. За правильный ответ я накидываю 400 репки. 4. Результаты ивента, вместе с правильным ответом (если он будет найден), буду опубликованы завтра. 5. Если по игре возникнут вопросы выделяйте текст зеленым и дублируйте его мне в ЛС. 6. Вопрос: почему настоящей принцессы не оказалось в последнем замке?
ну, гуд лак
Итоги голосования
Итоги ночи (1 ночь):Умирает - Krimbel-Ko, его карта - мирный житель Коммисар получает информацию (чек прошел) Доктор - ну вы поняли)0
Итоги дня (2 день):...
ЦитатаImpactor ()
Бревносек
ЦитатаNickel ()
Ваше Высочество Князь Всея Руси Гетьман
ЦитатаGetman1659 ()
Jesus
ЦитатаJesus ()
Никель
ЦитатаSilver_Irbis ()
Никель
Цитатаraist ()
Никель
ЦитатаAbsolute ()
Гетман
Цитатаlukovicika ()
Никель
ЦитатаЛось ()
Гетман
Итоги ночи (2 ночь): Коммисар получает информацию (чек прошел) Умирает - Алан. Его карта - доктор.
ХЗ. Первый день Никель - Гетман, по-моему, никакого взаимодействия вообще. Хотя второй, достаточно, конечно, жёсткий для разбега, Гетмана вполне могли и закатать. Т.е. на очень много я думаю там именно ман.
Решаюший будет после двух повесов, если Гетман и Луковичка не последние. Т
Интересно, как ещё после всего, что я вчера делала, в том числе и после итогов ночи, можно считать меня чёрной. Если ты мирный, просто признай, что твоя предвзятость не даёт тебе судить объективно. Считаю, что сделала всё, что могла.
Интересно, как ещё после всего, что я вчера делала, в том числе и после итогов ночи, можно считать меня чёрной. Если ты мирный, просто признай, что твоя предвзятость не даёт тебе судить объективно. Считаю, что сделала всё, что могла.
Я сужу объективно. У тебя появилось желание играть сейчас, уже Гетман вперёд на повес прошёл. И это после "что же вы меня не пристрелили". Я каждому из вас могу плюсы и минусы найти. И тебе, и Ирбис, И Импактору. Первые реакции на комов у вас с ней схожи, сомнения в Джессе, плюс и равнение ты тоже предлагала. Ночной её приход плохой, как по мне. Что меня не устраивает тоже говорил.
Сообщение отредактировал raist - Воскресенье, 2017-02-26, 13:47
Я сужу объективно. У тебя появилось желание играть сейчас, уже Гетман вперёд на повес прошёл. И это после "что же вы меня не пристрелили". Я каждому из вас могу плюсы и минусы найти. И тебе, и Ирбис, И Импактору. Первые реакции на комов у вас с ней схожи, сомнения в Джессе, плюс и равнение ты тоже предлагала. Ночной её приход плохой, как по мне. Что меня не устраивает тоже говорил.
так в прошлой фаеровской тоже так было, было лень играть, а когда стали подозревать, появился азарт. Хотя здесь он не шибко и появился, просто не в моём стиле сесть и свесить руки. Ок, если ты рассматриваешь напа Никеля, то скажи мне, почему Ирбис он ставил в чистейшие мирные, любовь-морковь, все дела, а меня подозревал? Тактика такая? Я у него шла сразу после Гетьмана. Как ты думаешь, чего бы стоило ему меня слить сегодня, если бы ком не вскрывался, учитывая, что были и другие желающие меня слить?
Getman1659, один из моих любимых опенингов 1 сезона
Формально - да, но они знают, что ком где-то есть с Чеком и в общем-то не факт, что надо было им контролировать вообще. Возможно хотели как раз наоборот, накидать по быстрому голоса, чтобы и остальные быстро пошли и могли тупо не успеть повесить Никеля.
В таком случае стоило голосование сворачивать в Луковичку.
Ну вы и тупики, їй богу говорю) Хотя это скорее к ребятам, что себя считают нбешными игроками. Как же вы в большинстве своем руините)
Я вам говорю играйте от игре к игре и смотрите шире на все. Есть игровые моменты, которые можно читать по игре, а есть околоигровые, которые могут давать подсказки не меньше. Человеческий фактор...эх... Мне хватило этого, чтобы догадываться с большой вероятностью почти все активные карты.
Но ты черныш хорош, я понял твои намеки. Хотя ты еще с первого дня их давал. Извини, я мог бы конечно сейчас еще побороться, но вероятность успеха была очень низка. А если бы я это начал делать, то видел, что буду топить тебя как альтернативная линия. Это было ясно еще вчера и потому все, что я мог для тебя сделать это очистить стол от карт, которые точно известно, что чистые. Риск был 50/50, но Алан играет стандартно.
Тактика такая? Я у него шла сразу после Гетьмана. Как ты думаешь, чего бы стоило ему меня слить сегодня, если бы ком не вскрывался, учитывая, что были и другие желающие меня слить?
Подозревать начал на второй день только, зная уже что проверен. Совпадение? Плюс твой выход с Кримблом перед ночью, и на утро объяснение выстрела, что вот мы-то с Никелем его подозревали, может и мафы в нём актива увидели. Хотя больше ничего, кроме какой же чёрный Кримбл тебе не захотелось сказать. Говорю же, плюсы и минусы есть у всех.
Подозревать начал на второй день только, зная что чекнут. Совпадение? Плюс твой выход с Кримблом перед ночью, и на утро объяснение выстрела, что вот мы-то с Никелем его подозревали, может и мафы в нём актива увидели. Хотя больше ничего, кроме какой же чёрный Кримбл тебе не захотелось сказать. Говорю же, плюсы и минусы есть у всех.
действительно, надо же писать свои подозрения с первого поста нулевого дня. Хорошо, что ты так умеешь, да? А что не так с моим объяснением? Другого смысла убить Кримбла кроме как заподозрить активку я не вижу. Потом спросим, зачем его убили.
Т.е. у Луковки есть Алиби, возможное, да. Она его закатала, как бы, есть профит. У Импактора скинутый голос, он уже не мог влиять. А У пары с Ирбис какой-то сумбур получается, без профита, разве что голос Ирбис практически первый. Но это слабовато. Может, конечно, реально ждали завтра.
Мой голос второй. Т.е. ни алиби толком, ни профита. Не, я не спорю, что так тоже бывает, но уж если напа сливать, то на этом надо что-то иметь, а не вот так.
ЦитатаGetman1659 ()
Я надеюсь на последние слова буду иметь право и надеюсь их адекватно воспримут. По крайней мере меня тяжело обвинить за игру в том, что я не пытался рационально мыслить и не подкидал дельные аргументы для разьяснения стола, которые по сути никто не слушал.
