Аура волшебства окутывает мир в рождественскую ночь. Наш юный герой, глядя в окно на звездное небо, думал о сказках, преданиях и легендах, которые только что были прочитаны им, мечтал о том, чтобы хоть на мгновение окунуться в эту магическую атмосферу, узнать, правда это или вымысел. Он верил, что однажды с ним так же случится нечто удивительное, что можно будет ярко описать, выплеснув волшебство на бумагу. Наш юный герой отвел взгляд от окна. В небе выделившаяся пульсирующим сиянием звезда рассекла ночное небо. Парень опустил голову на подушку, продолжая укутываться фантазиями. Воображение жадно поглотило его сознание, и он провалился в крепкий сон...
Открыв глаза, наш юный герой увидел ясное голубое небо, разделенное надвое золотой полосой. Он лежал на мягкой траве и чувствовал сладковатый аромат. Услышав рядом с собой голоса, перевернулся лицом к источнику звука. Ярко-красные вспышки и звон клинков заставили его настороженно пригнуться и прикрыть глаза. - Не бойся, мой юный друг. На сегодня всё закончилось, - услышал герой мелодичный женский голос и поднял голову, остановив свой взгляд на девушке в сиреневом платье. Помогая ему встать, она начала рассказывать о долине, куда он попал, и о легенде, которая блуждает в их краях. В последствии парень понял, что это не просто сон. Это реализованный плод его фантазий, участником событий которых он невольно оказался...
1. Finiarel - наш юный герой, чьё имя потеряло актуальность в волшебном мире долины. На вид ему можно было дать лет 16. Невольно испытал на себе магию звезды, рассекшей небо в рождественскую ночь, которая воплотила его фантазии в реальность через сон. Увлекается сказками и легендами. Выясняет, что является частью легенды о великом уравнителе двух миров, который должен подарить долине гармонию и спокойствие. Исследует новую реальность, приобретая новых союзников и врагов, открывая в себе новые грани. [Анонимус]
2. lukovicika - Мелинда, фея долины, обладающая невероятными магическими способностями, хранительница долины и его обитателей. Первая знакомая нашего героя, его путеводитель по волшебному миру, впоследствии близкий друг и тайная возлюбленная. Верит в то, что именно о нём говорится в легенде, поэтому старается всячески помочь ему, доказывая, что все происходящее - не иллюзия. [Доктор]
3. Christ - Вэндал, верховный главнокомандующий, один из главных виновников беспорядка в долине. Ненавидит всех волшебных существ и отвергает магию, из-за чего вступил в жестокий конфликт с Мелиндой, желая заложить в долину фундамент рационализма и холодного скептицизма. Собрал армию сторонников для "наведения порядков". Впоследствии противостоит и нашему юному герою. [Свергнутый правитель долины][Сутенер]
4. Lichter - Оливер, рыцарь, воспитанник Вэндала, ровесник нашего юного героя. С рождения остался сиротой и всему в жизни обязан верховному главнокомандующему, который не только обучил его всему, что знал сам, но и привил нелюбовь к магической части долины. Несмотря на свой возраст уже обучился искусно владеть холодным оружием и командует одним из отрядов. [Мафия][Волшебник]
5. Absolute - Дорох, верховный темный маг. Изгнан из долины в мрачную горную пустошь за массовое истребление нимф, когда те отказались признать его могущество. Затаив злобу на магических жителей долины, заключил сделку с Вэндалом, в которой должен помочь уничтожить их всех в обмен на собственную неприкосновенность и долгожданное признание величества.[Безликий][Террорист][Блокер]
6. Impactor - Мелисса, лесная нимфа, одна из тех, кому удалось избежать гнева Дороха. По слухам долины темный маг испытывал нежные чувства к Мелиссе, что позволило ей остаться в живых. Обладает мистическим очарованием и способностью к перевоплощениям, благодаря чему может искусно прятаться в разных местах. [Блокер]
7. JellalMeteor - Роуд, молодой волшебник, отдающий себя всего и полностью светлой магии. Некогда считал Дороха примером для подражания, пока тот не начал посвящать себя темной магии и не пошел на преступления. Активно развивает в себе магические навыки, помогая жителям долины противостоять нападениям армии Вэндала. [Следователь]
8. Roaring_Hamster - Хэмсворд II Благородный, Верховный правитель животного мира, гигантский хомяк, ростом около 3 метра, упитанный и пушистый комок справедливости, один из защитников долины. Несмотря на внешнюю аристократичность и дружелюбие, обладает бойким нравом и безрассудной храбростью. Готов погрызть и покусать всех недоброжелателей, закидав горсткой семечек. [Проститутка]
9. Sayha - Элайдер, близкий друг и советник феи Мелинды. Один из защитников долины, в котором течет древняя эльфийская кровь. Его мать была прекрасной эльфийкой, но пала от мощного заклятия Дороха, после чего разгневанный Элайдер поклялся ему отомстить. Несмотря на то, что со многими удачно находит контакт, сам по себе довольно замкнутый и хмурый, легко может иронизировать над происходящим. [Бывший фаворит][Маньяк][Телохранитель]
10. Wzz - Сапфир, верховный жрец, на вид около 30-ти лет. Никто не знает, сколько на самом деле ему лет, но от мала до велика ходит слава о его безупречных и удивительных знаниях и способностях. Является поистине самым загадочным жителем долины, обитающим в храме недалеко от леса, который украшает собою Мелисса. Именно он поведал Мелинде и остальным легенду о великом уравнителе двух миров. [Мафия][Священник]
11. Meles - Астор, шпион Вэндала. Одним из первых поддержал верховного главнокомандующего в противостоянии волшебной стороне долины, так как некогда сильно пострадал от магических существ. Крайне хитер и скрытен, добывает любую информацию путем каверзных махинаций, что очень ценится Вэндалом. [Комиссар]
12. ザエルアポロ・グランツ- Юникс, один из первых друзей нашего героя, к которому тот относится как к старшему брату. Смышленый малый, увлеченный миром животных и любящий проводить там большую часть своего времени, благодаря чему обзавелся покровителем в лице самого Хэмсворда II. В раннем детстве открыл в себе способности к ясновидению. [Джокер][Активный житель][Комиссар]
13. Chut666 - Иллирион, бродяга и раздолбай, путешествующий по миру, влюбленный в красоту и уникальность долины. Конфликт двух сторон поистине забавляет его, считает это своеобразной изюминкой местности. Не принимает ничью сторону, желая оставаться сторонним наблюдателем, свои взгляды прячет от всех, лукаво подстраиваясь под ситуацию. [Детектив]
14. Lorcer - Леон, отец Элайдера. После смерти своей горячо любимой супруги начал готовить сына к мести, обучая его всем воинским премудростям. Хитрый тактик и стратег, не раз помогающий долине противостоять армиям Вэндала. Обладает скрытыми магическими способностями, которые проявляются в нем в порывах безумия. [Наставник у Sayha]
15. insectic - Джар, легендарный вездесущий фантом, способный вселяться в любого с неустойчивой защитой к магии, что не всегда применимо только к людям и противникам волшебства. Сканирует своим духом ауру существ и определяет их жизненную силу. [Масон]
[size=10] Каждый игрок выбирает и пишет в тему игры число, под которым будет скрываться роль, после чего получает её в лс. Выбор зависит исключительно только от вас и никак не связан с логикой раздачи, имейте в виду.
[size=10] Мирные роли - комиссар, детектив, следователь, доктор, блокер, активный житель + 7 скрытых ролей. Негативные роли - 2 мафии, маньяк и джокер. Нейтральные роли - безликий. Комиссар, доктор, блокер, мафия и маньяк, а также базовые правила игры уже расписаны здесь. Поправки по базовым ролям и новые роли описаны здесь. Особые моменты игры указаны здесь. Если есть любые вопросы по технической части - действие той или иной роли, непонятки с правилами и тому подобное, пишите мне об этом только в ЛС, а не в теме игры. Это важно.
[size=10] Первая ночь: Блокер - не попал. Доктор - не попал. Комиссар - чек не прошел. Умер Meles Вторая ночь: Блокер - не попал. Доктор - не попал. Комиссар - чек не прошел. Умер Chut666 Третья ночь: Блокер - не попал. Доктор - не попал. Комиссар - чек не прошел. Умерла lukovicika Четвертая ночь: Блокер - не попал. Комиссар - чек не прошел. Все живы.
Голосования
На выборах участвуют все, но для кандидатов требуется указать:
1. Почему хочет в мэры? 2. Что обещает городу? 3. Несколько слов о других игроках. Стенка не требуется, но пусть будет хоть какое-то мнение.
Кто не напишет это до 20.45 по Москве, тот просто голосует за одного из кандидатов. До начала выборов игрок имеет право снять свою кандидатуру, если передумал.
Для участия на голосовании требуется минимум одна стенка с мнением по другим игрокам в соответствующий день. Кто не напишет ее до 20.45 по Москве, тот ловит автоголос на старте голосования.
Да, и что это меняло? ничего они и дальше должны ему подчиняться, что бы выжить.
Не всегда. Далеко. И история тебе тому пример. Только животные на 100% слушаются сильнейшего. Человек, если ему неугоден другой, более сильный - найдет способ его убрать... Ну, или подстроится, если же слишком слаб.
Хм. Неверно же. По твоему любое действие направленное на помощь слабому - это желание возвыситься над ним?
Зависит от причины. Сам же говорил, что мы не живём одними лишь инстинктами, а значит наивысшее значение имеет совокупность факторов и вывод, как ни странно. Но в любом случае тут работает весьма простая схема:
Х унижает Y значит Х сильный, Y слабый Z унижает Х, который унижал Y Значит Z сильнее Х, который хотел казаться сильным
Т.е уж рассматривать схему, где Х унижает Y просто ради доказательства собственного превосходства ( о чём была речь ранее ), то и здесь это можно применить с точно таким же успехом
ЦитатаСяко ()
И да, мои архитектурные навыки не так уебански, чтобы строить башню посреди поля.
Не имеет значения для примера.
ЦитатаСяко ()
Возможно. Если смотреть слишком двумерно. Пробуй шире.
Та нет, достаточно подробно и пока этом ничего не противоречит.
ЦитатаСяко ()
Мечта - да. Но только потому что к ней так относятся, и не стараются добиваться. Не более того. А пока так происходит - будет находится тот, кто унижает слабого, и тот, кто будет защищать слабого.
Как это? - Еще как стараются. Просто разные люди и разные приоритеты не дают всё возвести в идеал.
ЦитатаСяко ()
На кой это придумывать, если это так и есть? Когда ты пытаешься себе навредить - здравый смысл тебя в любом случае будет "отговаривать". Про снеговика был отдельный пример. Он связан с другим инстинктом животного, а не выживания.
Так вот и мне интересно, на кой придумывать то, чего нет? Инстинкт выживания приплетен ни к месту от слова "вообще". И какой же инстинкт работает в случае со снеговиком? Ну-ка.
Когда он придёт он увидит разрушенного снеговика! И будет горевать. Вообще вариантов много, вплоть до того, что строивший будет связан со снеговиком духовно!
А увидит ли? Да и многие люди ломают снеговиков чисто для того, чтобы кто-то потом их увидел, а не просто потому что получают удовольствие от процесса?
ЦитатаChut666 ()
Сейчас бы приводить в теоретический пример то, что не имеет ни малейшей ценности для выживания, и то что никак не показывает твое доминирование.
Вот! Именно! Поэтому данный пример и разрушает твои слова в пух и прах, т.к разрушенный снеговик никак не относится к этому ^_^ Т.е он был разрушен не потому что тебя инстинкт выживания заставил.
Не всегда. Далеко. И история тебе тому пример. Только животные на 100% слушаются сильнейшего. Человек, если ему неугоден другой, более сильный - найдет способ его убрать... Ну, или подстроится, если же слишком слаб
Да, но это стало проявляться только когда появилась человеческая натура. Ну и появилась официальное понятие правителя, не вожака.
А увидит ли? Да и многие люди ломают снеговиков чисто для того, чтобы кто-то потом их увидел, а не просто потому что получают удовольствие от процесса?
Они выплёскивают на них ярость, потому что снеговик не способен ничего им сделать, так что да.
ЦитатаBernseizer ()
Вот! Именно! Поэтому данный пример и разрушает твои слова в пух и прах, т.к разрушенный снеговик никак не относится к этому Т.е он был разрушен не потому что тебя инстинкт выживания заставил.
А если в снеговике было то, что помогло бы ему выжить? то да инстинкт тебя заставит его разрушить, каким бы красивым он не был! Типа привёл пример который никак не связан с инстинктами и думает, что прав, я начинаю понимать Абсалюта!
Нет, часто в животном мире пара слабых волков устраивает засаду, что бы убить лидера? нет им это даже не придёт в голову, это появилось тогда, когда человек смог мыслить на таком уровне!
Они выплёскивают на них ярость, потому что снеговик не способен ничего им сделать, так что да.
Эм. Ты опроверг свои слова в предложении, но ответил положительно Где логика?
Да и ярость ли?
ЦитатаChut666 ()
А если в снеговике было то, что помогло бы ему выжить? то да инстинкт тебя заставит его разрушить, каким бы красивым он не был! Типа привёл пример который никак не связан с инстинктами и думает, что прав, я начинаю понимать Абсалюта!
До тебя так и не дошло?
Ты аргументировал разрушение и порчу - инстинктом самосохранения. Разрушение снеговика как-то с этим связано? - Нет. Следовательно твои слова некорректны.
Зависит от причины. Сам же говорил, что мы не живём одними лишь инстинктами, а значит наивысшее значение имеет совокупность факторов и вывод, как ни странно. Но в любом случае тут работает весьма простая схема:
Х унижает Y значит Х сильный, Y слабый Z унижает Y, который унижал Х Значит Z сильнее Х, который хотел казаться сильным
Т.е уж рассматривать схему, где Х унижает Y просто ради доказательства собственного превосходства ( о чём была речь ранее ), то и здесь это можно применить с точно таким же успехом
Я отлично понимаю, что с точки зрения математики тут всё предельно просто. Но всё же - не всё можно измерять числами и такими формулами...
ЦитатаBernseizer ()
Не имеет значения для примера.
Имеет значение. Так как я бы учитывал всё, и построил бы её не так, чтобы она была там с пользой для меня, а допустим украшала и для других вид того же поля, если мы берем тот же пример. Слишком много обстоятельств, а ты сразу поставил меня в самые невыгодные условия.
ЦитатаBernseizer ()
Та нет, достаточно подробно и пока этом ничего не противоречит.
Ты рассматриваешь сугубо две точки зрения. Этого для таких вопросов недостаточно. Хуже только одномерное мышление.
Тонко затроллировал кого-то, да? да? да?
ЦитатаBernseizer ()
Как это? - Еще как стараются. Просто разные люди и разные приоритеты не дают всё возвести в идеал.
Сам ответил на свой вопрос. Таких вещей нужно добиваться всем, а не выборочным людям. Коммунизм тому пример. Хоть и тухлый.
ЦитатаBernseizer ()
Инстинкт выживания приплетен ни к месту от слова "вообще".
ЦитатаBernseizer ()
И какой же инстинкт работает в случае со снеговиком? Ну-ка.
Нет нет! Тут ты запутался между нашими высказываниями, я имел ввиду совсем другое. 1) Инстинкт выживания был к тому, что ты будешь стараться уничтожить почти всё вокруг себя. Ибо это единственный способ обезопасить себя от вреда, который может тебе нанести это что-то. 2) Снеговик - НЕ МОЙ пример. И я ясно дал понять, что отношу действия в отношении него (сломать) к другому типу инстинкта - а именно инстинкт "показаться сильнейшим". Хоть и в НАСТОЛЬКО жалкой форме, но это оно.
Нет, часто в животном мире пара слабых волков устраивает засаду, что бы убить лидера? нет им это даже не придёт в голову, это появилось тогда, когда человек смог мыслить на таком уровне!
А причем здесь "человеческая натура"? Сдаётся мне, что кое-кто несколько не понимает значение слова "натура".
Эм. Ты опроверг свои слова в предложении, но ответил положительно Где логика?
Да и ярость ли?
Чаще всего на разрушение толкает ярость, но могут быть и другие причины, которые стали появляться с эволюцией человека.
ЦитатаBernseizer ()
До тебя так и не дошло?
Ты аргументировал разрушение и порчу - инстинктом самосохранения. Разрушение снеговика как-то с этим связано? - Нет. Следовательно твои слова некорректны.
Если там есть вакцина которая поможет ему выжить, то да так и будет, или только ты можешь приводить пример, который выгоден тебе?
ЦитатаBernseizer ()
Ты опроверг свои слова в предложении, но ответил положительно
Твое реацу воздействует на меня, поэтому я сдаю позиции, но я еще не проиграл!111111!!
Я отлично понимаю, что с точки зрения математики тут всё предельно просто. Но всё же - не всё можно измерять числами и такими формулами...
Конечно не всё. Однако я тебе только что достаточно подробно доказал и слова, и цифрами отсутствие разницы в этом конкретном случае. Т.е если уж признаешь первый пункт и прошлого поста, то придется признать и второй, ибо в данном случае они равны
ЦитатаСяко ()
Имеет значение. Так как я бы учитывал всё, и построил бы её не так, чтобы она была там с пользой для меня, а допустим украшала и для других вид того же поля, если мы берем тот же пример. Слишком много обстоятельств, а ты сразу поставил меня в самые невыгодные условия.
Повторю: значения не имеет. Если уж я этот пример привёл, то наверное, я лучше знаю, что им я хотел донести. Выгодные условия или нет, польза или не польза, украшение или нет, всё это изначально не имело ни малейшего значения. Мой пример лишь должен был показать, что даже созидая что-либо, можно нести разрушение другим.
Т.е для разных людей это может иметь противоположное значение.
ЦитатаСяко ()
Ты рассматриваешь сугубо две точки зрения. Этого для таких вопросов недостаточно. Хуже только одномерное мышление.
Аллаха в студию?
ЦитатаСяко ()
Тонко затроллировал кого-то, да? да? да?
По-моему как-то уныло -_-
ЦитатаСяко ()
Сам ответил на свой вопрос. Таких вещей нужно добиваться всем, а не выборочным людям. Коммунизм тому пример. Хоть и тухлый.
Эм. Я ответил на него положительно, а ты отрицательно Добиваться-то - добиваются, да и не единично.
ЦитатаСяко ()
Нет нет! Тут ты запутался между нашими высказываниями, я имел ввиду совсем другое. 1) Инстинкт выживания был к тому, что ты будешь стараться уничтожить почти всё вокруг себя. Ибо это единственный способ обезопасить себя от вреда, который может тебе нанести это что-то. 2) Снеговик - НЕ МОЙ пример. И я ясно дал понять, что отношу действия в отношении него (сломать) к другому типу инстинкта - а именно инстинкт "показаться сильнейшим". Хоть и в НАСТОЛЬКО жалкой форме, но это оно.
1) Значит либо ты банально используешь упоминание данного инстинкта не по-назначению, либо противоречишь себе, т.к в данном случае ты вывел его из беседы о разрушении, а раз ты привел его в пример, то значит, что хотел любое разрушение обусловить им. 2) Нет никакого инстинкта с таким названием
Чаще всего на разрушение толкает ярость, но могут быть и другие причины, которые стали появляться с эволюцией человека.
Т.е, как видишь, ты уже сам опроверг свои слова про инстинкт. Чтд.
ЦитатаChut666 ()
Если там есть вакцина которая поможет ему выжить, то да так и будет, или только ты можешь приводить пример, который выгоден тебе?
Очевидно, что речь не о каком-то тайном умысле, а о простой вполне стандартной ситуации, когда человек увеселухи ради ломает снеговика. Да. Ведь иначе какой смысл приводить пример? Более того, если вообще существует пример, который тебе невыгоден и ты не можешь на него ничего ответить, то это тоже значит, что ты где-то прокололся в словах. Это логично.
ЦитатаChut666 ()
Твое реацу воздействует на меня, поэтому я сдаю позиции, но я еще не проиграл!111111!!
Шот еасу!
ЦитатаChut666 ()
это показывает, что человеческая натура, проявилась только с эволюцией общества, это понятно?
Что "это"? На каком этапе она появилась? С какой вообще стати "натура" появилась на какой-то там эволюции общества, если это природа человека?
^_^
