Погоди ка, я всего лишь опираюсь на твои слова о том, что человек с 500+ просмотренных аним, априори может сливать своих оппонентов в любом споре опираясь на авторитет

Это та игра, где тебя Алекс прислал лс, а ты перекинул мне?)00

Я о том моем обсерамсе на мафце. Как ты позволил слиться такими аргументами? Это показывает, шо тут бошкой не думают. "Откуда я мог знать твою роль" они подумали? Лол нет.

Та ну хоспаде, ртв жи типа тя оценил, так шо заебок жи!!!!!!1111

Еще вопросы?

Мой ртв круче твоего Лорса!!!!!!!1111111 азазащащащащ

Вообще не имеет смысла, что даже отмечено в науке: нет ни одного достоверного факта, существуют лишь приближеное мнение, отражающее действительность. Это действует что в жизни, что в нашей теме обсуждения.

Это все в никуда, потому как зацеплено на моем примере опыта, а это пример. Все очень просто: для Бличефагов там у них омг читы, для фТ фагов читы покруче, а всякие Индексы с Ираями орнули. Если кругозор ограничивается парочкой тайтлов, то естесна Барро будет пробивать любую защуту, патамуш так сказано и он показал, собственно. Отсюда можно заключить, что контры этому нет, но она находится в других произведениях.

Все это на примерах выходит. Если ты из всей математики, скажем, знаешь ее школьный уровень и офигенно доказываешь свою точку зрения и тебе может показаться, что ты переплюнул профессора. Например, в вопросах отрицательного корня.

Определять правоту все равно нужно, скатить до личного мнения нельзя

зя. Вот ты не согласен с итогами боя на викии. Но они стоят. Начинаешь оспаривать. Тебе кажется, что доводы с твоей стороны логичные и ты прав. Твоему оппоненту кажется так же. Кто прав?

Вот для того на викии и есть критерии паверлевелов, сил, умений и прочее, чтобы всякие Сайтамы не выходили сносящими с панча мультиверсы, патамуш так было сказано.

Я просто по другому както представлял украинских солдат)))0)

Ща такой цитируешь с использованием этих слов мною (подчеркнул)

Это та игра, где тебя Алекс прислал лс, а ты перекинул мне?)00

Да, та игра.
С неё ведь началось твоё горение

Ну они вроде как поверили в силу ЛС-ок, а там уже тупо ничего не поделать, когда человек говорит себя и своего напа, ему трудно не поверить(Особенно после того, как то и другое оказывается правдой)

Сука не тролль, политота ненужна!

Ах вы подлые питушки!!!!

Это была изначальная цель темы, которую задал я, на что ты ты ответил словами "А почему он не прав?"
Ещё вопросы?

Сколько же настрочили.

Такой чекаешь у Пиро, что до начала горения я ему писал, что начну гореть. О бож мой, это спасло мне жизнь на якудзе, правда всего на день. Только твое горение после слива Лорсом тож доставляет

Да ну их, лучше бы до соточки поднимали каличи, а то ппц сольем же катку