Оказывается, профиль Сефирота нормальный и всё статы честные. Чтож, тогда у меня есть парочка вопросов. Стоит учесть, что в соответствии с этим тредом, профиль Сефирота будет переписан и его победы/поражения будут пересмотрены все до одной. Для справки, нынешний профиль Сефы в корне написан Генбой, который списал его статы с ОБД. Это там, где есть континентальная Хината. Начнём:
ЦитатаAir_N1tro ()
Если я буду брать Сефа из Дисидии, то смело могу ему дать 2-А
Жду пруфа на 2-А из Дисидии от Гогеты.
Цитата
уровень континента+ с магией
С какой магией? Пруф на континент.
Цитата
(столько энергии выделяет средняя материя)
Покажите эту среднюю магию, которая выделяет энергию сравнимую с уничтожением континента.
Цитата
Как минимум уровень континента+ (магические атаки сильнее, чем в обычной форме)
Аналогично.
Цитата
Вероятно выше (возможно, мульти-континентальный, трудно определить однозначно)
Аналогично.
Цитата
континентальный (или около того) с Bahamut ZERO
Покажите как Сефирот призывает Багамута Зеро.
Цитата
То же самое, однако Super Nova охватывает Солнечную систему
Это иллюзия, пруф на обратное.
Цитата
Континент+ (сопоставима с Клаудом, пережившим пробуждение Оружия в Северном Кратере)
Покажите чего там такого было в СК что это тянет континент, да еще и с плюсом.
Цитата
Как минимум континент+ | Мульти-континентальный, за счет Wall возможно до уровня планетоида
Ну и это тоже.
Цитата
Суб-релятивистская скорость боя, рефлексов и реакции (быстрее Зака, который реагировал на Bahamut ZERO, за считанные мгновения вылетавшего на орбиту)
Подтвердите скорость боя Багамута. И почему Зака застрелили с автоматов? Не говоря уже о том, что вылететь на орбиту и суб-релятивисткая скорость, это настолько отдалённые вещи, что их даже сравнивать нельзя.
Цитата
Уровень города+ обычными атаками, с Прорывом Предела до уровня острова+
Покажите пожалуйста, как Сефирот уничтожает город с одного удара меча. И остров+ в лимит брейкер.
--- На правах оффтопа:
ЦитатаDarSh ()
Не говоря уже о том, что у лолей статы подтверждены. Хочешь сказать нет?
ЦитатаAir_N1tro ()
конечно нет.Там даже холма не было
Гогета, что за лоли и где их статы не подтверждены? Покажи уже, интересно ведь!
А свернутые измерения помогают решить лишь вопросы о совместимости некоторых законов природы как объяснение гравитации в квантовой механике и дискретности пространства (то бишь состоит из пары частица-античастица).
И потому существуют только на бумаге, да. На практике их ещё никто не обнаружил.
А вот ты знаешь, что обозначает в физике букафка д? Мера свободного перемещения тела. Если чо, то их может быть хоть бесконечно. Видишь обыкновенную декардовую систему координат7 Берешь и пририсовываешь ось r,p,s и.т.д и получаешь столько мерностей, сколько душе угодно. Физический же смысл говорит, что такие мерности попросту не нужны, ибо в практикуме они ничего не решают. таким образом, любая часть физики точна лишь на определенний процент и используется покуда она нужна и реализуема на приктике. Тот же эфир. Спокойно объясняет половину электродинамики (т.е отчасти реальен), но уже в элементами полей у него проблемс конкретные. К чему веду? Да к тому, что если написано 10203Д. то нужно уточнить где именно эти Д. Либо автор имеет в виду старшие мерности,либо подмножества множества других размерностей данной вселенной.
На это пруф и попросил, что автор ведет речь и старших мерностях.
ЦитатаAbsolute18 ()
Скорость реакции за реагирование на свою ЧД, которая сверхсветовая, т.к. быстрее вспышки от "взрыва" антиматерии.
На бумаге? Дык да. В теории можно хоть бесконечномерность нафантазировать.
Не, не на бумаге. Нам препод расписывал движение Земли в нескольких мерностях и координатах. Причем все это для практических решений нафиг не нужно. Если они бы помогали считать или облегчали вычисления, то я тебе гарантирую, что их бы внесли в стандартность физики и приняли за бытность существования, вроде тессеракта. Ибо таки геометрические мерности и физические разные по значению и механизму работы.
ЦитатаAbsolute18 ()
Вообще-то если мерности есть реально (а не только в теории) - они и есть старшие мерности. Потому что обеспечивают многообразие вселенных.
Я ж тебе говорил, что вся эта муть с омг измерениями и вселенными пошла от двух вещей. 1) Совместимость квантмеха и ОТО. Ну уж сильно они различаются по описанием почти всего, связанного с гравитацией и пространством. Отсюда и расширение матричного тензора (мерностей) для получения мерностей, которые будет объяснять переход между макро и микро уровнями. Ну и эти "многообразия2 геометрические, а не физические. Например, Эйнштейн описал чистой геометрией пространство из-за чего оно вышло целостным, как ткань. А вот время уже физика+математика. Мне просто интересно знать. перед тем как лишний раз писать. Ты знаешь, что есть время? Ну то есть именно его назначение в физике. 2) Шредингер. Его волновая функция (кот) описывает множество состояний. То бишь получаем, что либо варианты реализации спина, импульса и.т.д остаются в рамках вероятностей (например виртуальные частицы) или же они имеют реализуемость в других плоскостях?
Отсюда вывод, что мерности бывают: физические и геометрические.
ЦитатаAbsolute18 ()
Она среагировала в тот момент, когда ЧД уже начала образовываться. И ТПшнулась. Ну то есть реакция у неё такая. А скорость движений намного ниже.
Честно? Мне сейчас лень смотреть сканы, так что верю.
В фикшене почти всегда речь идёт о физических мерностях.
Почти всегда, да. Но это если какое-нибудь днище, а вот с версом,опирающимся на науку нужно быть в остро.
ЦитатаAbsolute18 ()
Ещё одна ось координат вместе с длиной-шириной-высотой. Если по Эйнштейну.
Это по Галилею. Слыхал о пространстве минковского и его метрической функции? То есть мне тебе написать. почему врямя - геометрическая характеристика движения и действия как такового? Думаю ты уже знаешь назначение времени в кинематике и динамике. Если. конечно. есть желание, то могу расписать время от кинематики и до Минковского - делать пока все равно нех.
В той же брунхильде, например, чётко сказано что мерности именно высшие (higher).
ЦитатаKrimbel-Ko ()
То есть мне тебе написать. почему врямя - геометрическая характеристика движения и действия как такового? Думаю ты уже знаешь назначение времени в кинематике и динамике. Если. конечно. есть желание, то могу расписать время от кинематики и до Минковского - делать пока все равно нех.
А смысл? Время по сути лишь ещё одна физическая мерность - потому вселенная и 4Д. Т.к. 3Д-пространство + время.
Добавлено (31.10.2015, 19:13) --------------------------------------------- Air_N1tro, иди на ВСБ, там фаперков на сефирота больше, чем тут хейтеров.
В той же брунхильде, например, чётко сказано что мерности именно высшие (higher).
Ну дак и в Махоуке четко обозначена старшая мерность.
ЦитатаAbsolute18 ()
А смысл? Время по сути лишь ещё одна физическая мерность - потому вселенная и 4Д. Т.к. 3Д-пространство + время.
Не, время - геометрическая мерность и почему я могу рассказать. Кратко - любое движение происходит в пространстве Минковского. То есть представь себе обыкновенную геодезическую линию. на бумаге она просто линия. Однако у Минковского она выступает траекторией времени. Время это по кинематике изменение координат в пространстве. Это физический смысл времени, однако у Эйнштейна именно геометрический, а не физический смысл. Время по Минковскому это расстояние между двумя событиями. Получается, что это расстояние не что иное как геодезическая линия, каждая точка которой - событие, а ее движение - совершение этих событий. Имено по этому происходит искревление времени вместе с пространством. Причем если знаешь о преобразованиях Лоренца, то должен найти связь с относительностью времени (разница на Земле и на МКС к примеру) и геометрией. То есть даже относительность времени не что иное как разница значений в геометрической плоскости Минковского.
Добавлено (31.10.2015, 19:24) --------------------------------------------- Air_N1tro, Сефирот не нужен
