и какие же устройства тебе помогут просчитать какие биты будут ошибочными, зная, что вероятность ошибки 1 бит на тысячу? скажем так, в терабайте переданной информации, или как ты обойдёшь принцип неопределённости в квантовой механике? или как ты узнаешь на какой момент времени в следящей системе радиолокации возникнет выброс, что превысит порог срабатывания?

кстати не говоря уже о том, что даже у самых самых точных часов есть погрешность, правда на очень большой промежуток времени

те примеры лишь попытка показать несостоятельность твоего мышления на практике, суть которого, в теории можно просчитать все факторы и случайности не будет, но смысла в этом столько же сколько в вычислении числа пи до миллиардного знака после запятой, возьмём пример с ошибками на бит, кншн можно по твоей логике создать следящую систему, которая бы мониторила показания всех факторов и делала на них учёт, что невозможно на практике, а вот уменьшение вероятности ошибки за счёт более разумных средств на практике вполне достигается, без необходимости знания, какой же бит будет ошибочным, т.е. твои тезисы это простая демагогия

т.е. у нас по прежнему есть условности, одна из которых называется случайность и уж если простыми примерами, то если ты ночью проколешь колесо, наехав на гвоздь под снегом, то это для тебя будет случайностью, если у тебя не будет начальных данных, о том, что в такой-то точке лежит под снегом гвоздь, но в твоём собственном мире походу всё детерминировано, и ты всё знаешь наперёд, только странно как ты ещё не разбогател торгуя на бирже

эт ты сейчас действие сравнил с предметом? то есть прокол шины и твоё не знание о наличие молнии - это по-твоему одно и то же?
Добавлено (04.03.2016, 23:57)
---------------------------------------------
если уж сравнивать, то действие с действием, т.е. допустим, ты прилетел с другой планеты, где никогда не было молнии, и тут бац молния тебя прибила, опять же - это случайность, ведь молнии могло и не быть

самое место фейспалму

крч, совсем уж простым языком, есть детерминированный процесс на всём промежутке времени, а есть случайный, потому что слишком много факторов нужно учесть, чтоб он стал детерминированным, и как ты не усирайся, что в теории их можно просчитать - это всё пустое бла бла бла, точно так же как не считают пи до миллиардного знака после запятой и не утверждают, что диагональ квадрата со стороной в единицу - бесконечна

ну а если ты потерялся в причинно-следственных связях в примере с гвоздём, то это случайность которая произошла конкретно с тобой по причине лежащего гвоздя, и да ввиду недостатка информации условились применять такой термин как случайность, ты не поверишь, но стол тоже не стал столом изначально - это люди условились и придумали такое название, пример же с рукой некорректен, да ты не знаешь как твоя рука двигается, но знаешь конечную цель которую ставит твой мозг, а вот человек, который бьётся в эпилепсии, вот его движения руками могут быть случайны

а вот тебе ещё пример случая, тож очень простой, когда тебе подходят и спрашивают, допустим в какой руке камушек? ты будешь гадать, почему - потому что не знаешь, и что в итоге?

ну и наконец про молнию, в москвабаде постоянно идёт гроза с молнией, или всё же она там может быть, а может и не быть ввиду различных факторов?

это уже похоже на переливание из пустого в порожнее,
я тебе пишу, что принято считать случайностью, ты же мне в ответ, что это не случайность, а недостаток информации, я тебе пишу что недостаток информации приводит к случайному результату, ты же мне в ответ - это не случайный результат, а недостаток информации, ты ещё там сам в своей демагогии не захлебнулся? =))

Nois, уходи, аметист проклятый.