Эм, то есть у тебя ко мне никаких вопросов не было, да? Что-то странно.
Почитай выше, кого я там в вероятные маньяки написал. Ну, к примеру, сомневаюсь, что ты можешь оказаться маньяком, скорее мафией.

Ну окей. Мне профитнее разговаривать не с ним, а с остальными.

Главное чтобы ты внезапно негативкой не оказался.

Главное чтобы ты внезапно негативкой не оказался.

Так задал же вопросы.
Ни то ни другое. Слишком сильно разнятся предположения, да и первым, кто заметил "связь" был именно я.

Не совсем так. Угадай, зачем мне нужен ртв в темке? В вашей тройке из Азис, Ты, Ртв должна быть одна негативка минимум. Банально расклад. Можно подумать, что Митол раздает от балды, но ведь это не совсем так. Сначала Ты/Он были на одной стороне - оба мж. Потом тоже на одной, но уже негативки. Сейчас же должен быть разнобой цветов. Текущая игра определит место в топе 1. Казалось бы, причем тут раздача? А притом, что Митольный по приколу впихнет разные карты, чтобы посмотреть на схватку за место под солнцем. Как раз в его духе.

Было бы странно, если бы я упомянул по всем игрокам, а про себя не сказал ни слова.
О какой "связи" речь?)

Очевидно же.
Это все обсуждается в темке, не? Я тебе даже пример привел наглядный из стеночки Фрости.
1) Оба друг друг друга не подозревают, вернее там было такое увиливание. Фрост вещал, что верит ртв если ничего КАРДИНАЛЬНО не изменится. Это как бы намекает, что он говорит о прочеке. Дескать не отрицает возможности негативного его чека, при этом считает миркой. Казалось бы, все логично? Однако это идет в плюс к остальномы.
2) Когда отсутствовала большая часть игроков, ртв предложил себя залить для наглядности. Но что мы видим? Резко снизошло озарение, которое подхватил и Фрости, до этого смотревший в сторону олд+нью. Я даже уточнил, куда тот более склоняется и ответом было "к олдам".
3) Также, я распрашивал их обоих, к чему смысл перевода взгляда к инактивам. последовал синхронный ответ "Это даст нам больший контакт с активными игроками и избавит от лишних вопросов к инактивам". Ну ребят, с активными можно беседовать и так, чем вам мешают мутные перцы? Вместо того, чтобы развязать основной замес у олдов, давайте шмальнем по нулевым челикам. Причем до этого ртв вещал, что нужно повесить того, кто даст максимальную инфу. Повесить инактива и оставить в игре Тебя/Азиса/Его это ебать как профитно и информативно? Серьезно? Причем ртв ПРЯМО заявил, что кому следует начать рулить каточкой. Типо "Братан, вылезай-ка и пали свою морду". Ты, кстати, придерживаешься того же. Нахрена оно вам? Неужто опасение не найти чекера вовремя?
4) Рофлы. Я прямо указал на все это, причем одной строченькой, после чего ртвовец перевел в рофл и давай форсить в юморном ключе их наповость. Скажешь слишком жирно, слишком толсто? В прошлой че было? То же самое и все такие "Ну нееееее, ртв так жирно не палится". Давайте будем все усложнять, ведь все это явно неспроста! Наглость - сестра таланта, слыхал?

Да ты же непробиваем. Я не спорю, во всём это есть проколы, за которые можно зацепиться. Но, как уже говорил, не предпочитаю рассматривать всё по одной гранью. Защищать Ртв упорото дальше не вижу смысла.

Мне же больше инфы бы принесло тот вариант развития событий, если сегодня мы прочекаем кого-то из вашей тройки на голосовании, ночью последует кил мафца, коим может являться Ртв, и тогда насчёт него может будет судить уже увереннее, то есть мафицкой он всё-таки или нет.

И я не призываю кома палить свою морду. Ну он же всё-таки наверняка чекал Ртв, даст его залить? Сложна.

Кримбел/Жора/Ты, если откидывать Ртв.

Спакуха, Ник, я ж не для фану прицепился к вам

Дык не нужно защищать, а я и не напираю. Спросил про связь - перечислил то, что было подмечено. Под углом это как? Фрости подставил ртв? Глупый ход, причем очевидно, что сегодня большая часть игроков будет напирать на королевича, так зачем же жертвы? Могу даже отметить, что тот и сам не ожидал своего слива. Посмотри вон его посты после смерти. Отсюда и вывод, что сделано было намерено.

Чегось? Какой еще килл мафца? Не спорю, что манец ступил, да у нас тут три мутных парнишки, раскрытие стороны одного "из" никак не уведет возможность негативки у оставшихся двух. У тебя вон через пост проглядывается "ну я-то точно не могу быть манцом". Ну это так, к слову.

А ртв считает, что чекали тебя. Для выяснения я и хочу видеть вас обоих в темке одновременно, чтобы упростить кому задачу.

Ты бы лучше подумал если наример я маф , то почему я поступал как попступал и так про каждого.

Да по тому же тебе, как отмечал Абс, можно сразу сказать, что твоё поведение резко поменялось. Но ты офк ссылаешься на то, что не знаешь, что сказать, и так далее. Ты парень честный, но как-то рили слишком резко пассивнее стал, а я не хочу облажаться и не рассмотреть вариант чей-то кандидатуры вовсе перед возможным лузиком.

Если я ман или маф ее нет.

На мана, допустим, ты действительно не очень тянешь.

Но как именно твои поступки мешают тебе быть 2 мафом? С тем же фростом ты вообще не контактировал в игре.

если Фрост хотел повлиять на меня вскрывшись за кома.

То есть он ради тебя под кома косил? Серьёзно?

А почему нет?

То есть ты настолько для него важный и значимый? Серьёзно?