В стране труб и водопроводчиков, живых грибов и поддельных принцесс случилось невероятное – украли принцессу! Доблестные водопроводчики братья Марио и Луиджи, справедливо обвинив в злодеянии дракона, двигались от замка к замку. Они исколесили добрую половину трубной страны: скакали по гигантским грибам, лазили в канализации, давили грибы, ели грибы, потом прыгали по облакам, оседлав бобовое дерево, в конце концов, попадали в замок, где сражались с драконом, однако после каждой победы их ожидало разачарование! Спустившись в темные подземелья захваченного драконьего замка их всякий раз ожидало одинаковое послание, глосящее: «Thank You Mario, But Our Princess is in Another Castle». Из года в год, из замка в замок, исход не менялся. Последний дракон был свержен на уровне 8 – 4, однако к удивлению братьев, и там не оказалось принцессы. Так в чем же дело? Где принцесса?
Жители Страны Труб:
1. Krimbel-Co[мирный житель] – доблестный водопроводчик Марио, который в бою за свою любовь исколесил половину страны Труб, сразил большую часть драконов. Преодолел все возможные и не возможные препятствия, чтобы завоевать принцессу. Но настоящей принцессы нет, Марио все еще мастурбирует 2. НИЗКЛЕР[мафия] – Луиджи, по совместительству брат Марио в белых штанишках. Помогает брату чинить трубы и искать принцессу, выступает в качестве компаньона Марио в его путешествии. Любит чай, но им его никто никогда не угощал (до путешествия). 3. Silver_Irbis – поддельная принцесса из уровня 1 – 4. Встретилась с братьями после того, как первый дракон был повержен. Как ни странно, оказалась наиболее симпатичной среди остальных принцесс (у нее не оказалось грибной шляпки) 4. raist – гриб из канализации. Обладает смешными ножками и глазами. Ходит туда-сюда. В прошлой жизни был съеден Луиджи для повышения потенции. 5. Alan[доктор] – отвратительное существо – гусь с черепашьим панцирем. В отличии от своих не менее отвратительных сородичей обладает густой кудрявой гривой цвета свежего гудрона. Марио не раздавил его исключительно потому, что на него было противно наступать, поэтому водопроводчик скорректировал траекторию своего прыжка, выбрав в качестве альтернативного места приземления кучу говна. 6. Absolut [мирный житель]– дракон из четвертого замка. Был одним из наиболее хитрых своих сородичей, в качестве оружия использовал не только огненно-чесночное дыхание, но и пломбир на палочке в форме противопехотных гранат времен Второй мировой. 7. Getman[маньяк] – дракон из замка на первом уровне. Наиболее слабый и жалкий, среди остальных драконов. Его замок и член самые маленькие среди всего драконьего сообщества, за что остальные драконы его постоянно чмырят. Так же от других драконов ему достается за «колхозный акцент» и постоянный запах чеснока из пасти. Украл первую принцессу. 8. Луковица[мирный житель] – принцесса из шестого замка. Наиболее не красивая среди всех принцесс. По правде говоря, она и не принцесса вовсе – просто огромный гриб в платье. 9. Impactor – Объект страха, ненависти и буггурта братьев Марио. Вы скажите дракон? Нет, это ерунда. Это тучка! Что-то еще нужно добавлять? Полагаю и так все ясно. 10. Бревно[коммисар] – летающий гусь с черепашьим панцирем. Отличается от прочих своих сородичей густым красивым опереньем, чем-то напоминающим петушиное, а также грозным, подозрительным взглядом и огромным панцирем.
Организационное
Голосования в 21.00 до 23.00 по МСК. Если забыли базовые правила - сначала топайте сюда. Обратите внимание, что в теме есть обновления и некоторые правила были изменены. Напоминаю, что теперь информация по ходам комиссара изменена. Теперь никаких "попал/не попал". В итогах ночи объявляется одно из "чек прошёл/чек не прошёл/информация не предоставляется" (чек не проходит, если был чекнут труп; информация не предоставляется, если доктор и комиссар пришли к одному человеку). В остальном всё то же самое. И да, насчёт вскрытия ролей. Это не строго наказуемо. Обдумайте все плюсы и минусы данного действия и решайте, стоит ли это того. Не забывайте, что "тонкая мафия" всегда в приоритете. На вопросы отвечу по мере сил. Всем удачи!
Ежедневные Ивенты
И так правила (все это будет в шапке закреплено):
...день 1 - день 2
0. Верный ответ на вопрос может помочь мирной или негативной стороне. 1. Каждый игрок может дать ответ на вопрос не более 1-ого раза. 2. Варианты ответа необходимо отправлять мне в ЛС 3. За не правильный ответ я отнимаю репутацию. За правильный ответ я накидываю 400 репки. 4. Результаты ивента, вместе с правильным ответом (если он будет найден), буду опубликованы завтра. 5. Если по игре возникнут вопросы выделяйте текст зеленым и дублируйте его мне в ЛС. 6. Вопрос: почему настоящей принцессы не оказалось в последнем замке?
ну, гуд лак
Итоги голосования
Итоги ночи (1 ночь):Умирает - Krimbel-Ko, его карта - мирный житель Коммисар получает информацию (чек прошел) Доктор - ну вы поняли)0
Итоги дня (2 день):...
ЦитатаImpactor ()
Бревносек
ЦитатаNickel ()
Ваше Высочество Князь Всея Руси Гетьман
ЦитатаGetman1659 ()
Jesus
ЦитатаJesus ()
Никель
ЦитатаSilver_Irbis ()
Никель
Цитатаraist ()
Никель
ЦитатаAbsolute ()
Гетман
Цитатаlukovicika ()
Никель
ЦитатаЛось ()
Гетман
Итоги ночи (2 ночь): Коммисар получает информацию (чек прошел) Умирает - Алан. Его карта - доктор.
Не только, во-первых, покупать Ирбис в паре - не то, я её знаю, и он в принципе тоже, мы оба знаем, что Ирбис ждёт от него, и это не совпадение мыслей и пристраивание в хвост. Т.е. в паре с ним, я бы покупал, т.к. знаю как, хоть это мне и неприятно, а он бы хотя бы изобразил обычный их срачик. Дальше, я его давал в возможные вполне чёрные. И он при первой же возможности вытащил то, за что на мне зацепиться можно, и за что зацепились. Тут явное противоречие твоей логик нашего поведение - то мы душа в душу покупаем Ирбис, и одновременно он меня подставляет при первой возможности. Так не играют.
Господи что ты несешь. Сам себя не пробовал читать ? Давай теперь ты перечитаешь и напишешь все это по человечески. Или мне разбить твой пост на фразы, и ты пояснишь за каждую ?
Цитатаraist ()
Ок, это были рофельки, да. Хотя ты на вопрос говорил, что ты серьёзно. Ну пусть, значит просто врал, бывает. Это очень мирно.
Рофелки = врал = чёрный. Я понял Можешь не продолжать.
Рейст, то, что я не совсем доверяю - не значит, что считаю её чёрной, просто надо присмотреться. Это раз. Два- я не говорю, что вы напарники. Как будто в теории ман не может пытаться кооперироваться с мафом и наоборот. Но вообще то, что Ирбис - Глеб - непара, это да, так что если, например, вскрыть Глеба, по Ирбис будет проще отталкиваться.
Уточню. У тебя я и Гетман разноцвет? Если да, то почему.
ЦитатаАlаn ()
Тогда конкретизируй чем тебе не нравится игровой вход, кроме желания произвести впечатления?
Готовностью к обороне, которая в нем была.
ЦитатаАlаn ()
2. Меня откровенно смущает безоговорочное доверие в игре, где все лгут. 3. "Чому". Я пытаюсь добиться ответа почему он тебя защищает и трактует твои мысли. Как-то не получилось.
Без доверия в эту игру играть тоже невозможно. "все черные" выгодно негативам для расширения ренджа возможных посадок.
ЦитатаАlаn ()
Я говорил про бревно-импактор. Предполагая, что начнут вешать на одного. Опустили это.
И даже если так, это был бы не Импактор. Но, повторюсь, твоя невнимательность к деталям "кто с кем о чем говорит" показывает,что тебе банально неважно что на самом деле происходит.
ЦитатаАlаn ()
2. Адекватность ни разу не показатель негативки. 3. Что страшного? Я говорил о том, что в паре мафов кто-то ведущий. В случае с Ромой - это был бы он. Для этого надо быть страшным? Ну я в который раз говорю, нсли хотел гетя затеять движуху и вы говорите о конструктиве с его стороны - покажите. Хватит уже обосновывать роли на оценочных суждениях. А щас я постараюсь расписать
Не, сегодня я за цитатами не пойду. Гетман был первый, кто начал спрашивать позицию и было что-то еще. Алан, это надо тебе,а не мне. Если у тебя Гетман черный - аргументируй это.
ЦитатаАlаn ()
Хотя, если мне надоест эта глупость, я пойду против принципов и вскроюсь сам.
и точно сядешь :)
Цитатаlukovicika ()
raist, касательно Гетьмана судится по опыту. В целом, он мне тоже вчера показался мирным и мб даже каким-то не особо заинтересованным в игре, что намекает на карту мж, но просто с ним надо держать ухо востро, за его этими красивыми постами трудно угадать, какая у него карта.
а в чем "красивость" постов? Обычные, вполне нормальные посты.
Цитатаraist ()
Серьёзно, за ваши споры хочется голосовать просто независимо от статуса.
есть такое.
ЦитатаGetman1659 ()
Ребятки, эй-эй, у вас такой начался разброт и хаос, что я перечитываю вас даже не могу себе выделть две линии из которых можно было бы выбирать и понимать чья сторона рациональнее звучит. Это же обвиняловка пошла все против всех. Так не выйдет играть. Мирным нужно показывать мирность своей карты и играть на команду, а не каждый сам за себя.
Гетман, пара вопросов. Ты удивительно понятный в плане стиля мышления. Ты играл в мафию где-то, кроме этого форума? (Если вопрос некорректен, можешь не отвечать) Второй вопрос. Кого бы ты хотел видеть на голосовании сегодня? И насчет линий, Рейст прав в чем-то. Но они выходят несколько сложнее. ------- Алан, я просила еще вчера. Назови черных.
терпение пришла ирбис и скорее всего у меня полдня уйдет на оборону в попытках доказать шо я овощ или не маф/ман что смутило? Пока ровно то, что ими ничего сказано не было
Мне от тебя нужно только одно: дай расклад. Назови себе альтернативу. И все. Прикрываться тем, что занят обороной от меня, не выйдет.
Господи что ты несешь. Сам себя не пробовал читать ? Давай теперь ты перечитаешь и напишешь все это по человечески. Или мне разбить твой пост на фразы, и ты пояснишь за каждую ? Цитата raist ()
Ок, это были рофельки, да. Хотя ты на вопрос говорил, что ты серьёзно. Ну пусть, значит просто врал, бывает. Это очень мирно.
Рофелки = врал = чёрный. Я понял Можешь не продолжать.
Пробовал. Мне нормально. Это нормальная логика игры. Ты игноришь факты, вот и всё.
Опять переиначиваешь мои слова. Вчера, кт бе был вопрос, Чё-то ты серьёзно это? От Никеля, на что был ответ да. Ну, может тоже Рофельки, да. У вас тут любую фигню можно рофельками объяснить, любые косяки.
Нет, уж, хотел бы скрыться, дал бы ей с Аланом говорить самой, например. Про подмазываться, пусть так. Для меня это доверие, мне с ней легко. И я легко могу её слушать, по тому же Импактору, например. Т.к. она его лучше читает. Но сдерживать по выводам по Абсу, например.
Вот эти слова не айс звучат со стороны "я легко могу ее слушать". Вот чисто со стороны, если без других аргументов рассматривать эту ситуацию, то где гарантия, что ты на ее поезде просто не удобный заяц, потому что поезд едет в нужном тебе направлении? Более того, если брать аллегорию, то ты хорошо знаешь этот поезд давно, а потому знаешь все хорошие места, чтобы спрятаться от контроля. В этом есть логика. Без обид. Другой нюанс косвенные связи, которые должны помочь разобрать эту ситуацию и дать аргументы “за” или “против”. Сама Silver_Irbis тебя не разу не подозревала. Я не верю, что вы можете быть парой. Не мог быть такой рандом, не мог Фрост намерено так дать (если было так) и не мог он тогда именно вас написать в шапке вместе) (бред, но я на такие вещи тоже обращаю). Следовательно с вас кто-то точно чист. Тогда думаю…если бы ты был черный, то она бы хотя бы моментами в тебе сомневалась и наоборот.
Пробовал. Мне нормально. Это нормальная логика игры. Ты игноришь факты, вот и всё.
Какие факты, о чём ты ? Какая логика игры ? Типо то, что Абс обвинил тебя в том, что ты ман = вы непара ? Как минимум из-за того, что ты этим пытаешься апеллировать - это уже не работает, поскольку ты это сам осознаешь.
Цитатаraist ()
Опять переиначиваешь мои слова. Вчера, кт бе был вопрос, Чё-то ты серьёзно это? От Никеля, на что был ответ да. Ну, может тоже Рофельки, да. У вас тут любую фигню можно рофельками объяснить, любые косяки.
Т.е ты рили думаешь, что я серьёзно мог обижаться на это ?
А сейчас я чем с тобой занимаюсь ? Не обсуждаю ? Да, с неохотой, но это из-за твоей манеры речи.
Вообще, нет. Это ты вчера затыкал мне рот, своим Сиди и жди распоряжений, сегодня продолжил, уже Ты точно чёрный и мне не нужно от тебя доверие, и можешь не продолжать и т.д. Это ничуть не обсуждение. Обсуждение это диалог на равных, когда спустишь свой гонор, тогда поговорим нормально.
Даже я не настолько аморальный, чтобы убить Витюшу))0 (Или настолько ?)
Я этого не знаю) Люди говорят, которые типа тебя больше знают, что можешь. Пока в тебе я тоже не увидел рыцаря с кодексом чести) А потому этот мемент проверить не могу
Вообще, нет. Это ты вчера затыкал мне рот, своим Сиди и жди распоряжений, сегодня продолжил, уже Ты точно чёрный и мне не нужно от тебя доверие, и можешь не продолжать и т.д. Это ничуть не обсуждение. Обсуждение это диалог на равных, когда спустишь свой гонор, тогда поговорим нормально.
Ты сам то свой вчерашний гонор забыл, да ? Я лишь отвечаю взаимностью. И опять таки я не затыкал тебе рот. Вижу что ты просто к любой фразе слишком серьёзно относишься. Окей, учёл
Джес, касательно претензий за непонимание "рофелек"... Ты извини, но они реально сторонним людям непонятны. Ни на первый, ни на второй, ни на десятый раз. С чего у вас вообще возник конфликт? ----- Луковичка,я все-таки попрошу. Называй по никам, я знать не знаю, кто такие Глеб и Рома.
Тогда думаю…если бы ты был черный, то она бы хотя бы моментами в тебе сомневалась и наоборот.
Она, вообще-то, и сомневается) Но она может и во мне мирном сомневаться точно так же.
ЦитатаJesus ()
Какие факты, о чём ты ? Какая логика игры ? Типо то, что Абс обвинил тебя в том, что ты ман = вы непара ? Как минимум из-за того, что ты этим пытаешься апеллировать - это уже не работает, поскольку ты это сам осознаешь.
Да, это факт. Иначе, так можно любой аргумент и против тебя поворачивать. Ты жмёшь обеления, это плохой знак, для меня. Вот ты Аппелируешь к тому, что не покупал Ирбис, но это не рабоатет, потому что ты к этому аппелируешь. Понятна аналогия? Ты на полном серьёзе рассматриваешь парой непару, и это не должно меня настораживать? При этом говоря, что непарное поведение, наоборот парное.
Сообщение отредактировал raist - Суббота, 2017-02-25, 13:43
Ты сам то свой вчерашний гонор забыл, да ? Я лишь отвечаю взаимностью. И опять таки я не затыкал тебе рот. Вижу что ты просто к любой фразе слишком серьёзно относишься. Окей, учёл
