Заглянем в совсем недалёкое будущее.Всемирный экономический кризис,который накрыл планету,с каждым годом всё больше доводил людей до грани.Грани,пересекая которую,мир погружался в анархию и цивилизованному обществу вполне грозило вымирание. В разных концах света начались массовые восстания и бунт народа.В период с 2057 года по 2065,была полностью ликвидирована легитимная власть во всех крупных странах,не говоря уже за все остальные. По итогу воцарился неконтролируемый хаос и казалось,что начался обратный отсчёт времени для человечества.Но,всегда есть "но",которое играет порой ключевую роль в истории. После свержения всех действующих правовых норм и политических режимов,во главе "новых" держав,очень быстро обосновались самые влиятельные люди мафиозного подполья.В их руках сосредоточилась вся власть над простыми гражданами,а те,после изматывающих волн восстания просто уже не могли что-либо возразить,как и не могли объедениться,потеряв от части свою человечность за столь короткое время.Большинство осознавали,что это всё не совпадение,а долгий процесс разрушения,в конце концов которого сильные мира сего,официально закрепили за собой верхушку правления и начали творить своими руками новую историю. Мы можно сказать вернулись к рабовладельческому строю,где каждый платил дань господину,чтобы его семью и его самого никто не трогал.Каждый выживал,как мог,количество рабочих мест сильно сократилось,а за адский труд платили копейки,которых едва хватало на проживание. Весь прогресс пошёл к чертям собачим,а единственным способом стать успешным в обществе теперь считалось только получение членства у клана мафии,который правит городом/страной.Естественно для этого нужно было прилично запятнать свои руки.Продвижение по карьерной лестница закулисного мира,так-же ещё был и единственным способом хоть как-то повлиять на мировую ситуацию и что-то изменить. С течением времени и возникновении различных территориальных конфликтов,в декабре 2071 года был создан совет правителей(мафии),на котором лидеры могущественных кланов избрали главу,перед которым даже они должны были отчитываться и пресмыкаться.Дон мафии получал абсолютную власть и повиновение в свои руки,потому к выбору относились с особым вниманием,каждые пять лет избирался новый представитель. При таком порядке сформировалось новое общество.На протяжении многих лет после революции,люди пожинали плоды своего выбора,точнее выбора их хозяев,которые руками рабов обеспечили себе роскошную жизнь.Выбор следующего лидера проходил намного раньше формального срока и по сути место Дона мафии было расписано намного лет вперёд,так,что получить могущество практически не представлялось возможным.Но случился неожиданный поворот,который нарушил равновесие.
Далее мы переносимся в начало 2111 года.Происходит убийство действующего Дона,Федерико Кастильё.Такое произошло впервые в истории и в своде негласных правил мафиозей ничего не написано о том,как поступать в подобных ситуациях.Федерико было 55 лет,имел большую семью,но никак не получалось завести мальчика,наследника трона,на его роде как буд-то весело проклятие,по слухам,мальчик всё-же появился на свет,но официально этого нигде не было зарегистрировано,поэтому следующим правителем по всей вероятности должен был быть один из лидеров других ветвей кланов. Расмус Эберхарт,был наиболее вероятным кандидатом на 10й по счёту престол.Он корнями из Австрии.Но убийство значительно всё перемешало и теперь уже непонятно,кто и на что претендовал по праву.Первостепенной задачей было найти убийцу и прилюдно покарать его,на основании результатов уже двигаться дальше и выбирать нового государя.Федерико был убит весьма тонким,но в тоже время банальным способом.Его задушили 14февраля в собственных харомах. В этот день,Федерико принимал ВИП-гостей у себя на вилле,самых влиятельных лиц современного мира,дабы обсудить дальнейшие планы и выборы нового главы.Учитывая наивысшую систему охраны,то становится вполне очевидным тот факт,что убийца один из тех,кто остался ночевать после застолья и находился внутри помещения. Расмус Эберхарт,Никола Кариолли,Эрнест Хумберт,Диего Ариерра,Джонс Монреаль,Али Бахмунд это всё представители сильнейших ветвей,между которыми по сути и идёт война за власть,каждый из них крайне амбициозен и безжалостен,готов на всё,что угодно,ради достижения своих целей.Но,есть одно правило,которое мафия никогда не нарушит,чего-бы ей это не стоило,иначе она уже не может называться мафией.Никаких убийств во сне.Это та религия и столб,которые навязываются с детства и перешагнуть через это никто не посмеет,если он подлинный представитель своей семьи. Естественным образом,в этом свете кажется,что никто из этой 6рки не виноват в убийство Федерико,но так ли это? Остаётся ещё уйма подозреваемых,его семья,которая обычно уезжает на время проведения подобных мероприятий,но на сей раз осталась Мария и Френки Кастильё,которые уже достаточно выросли и окрепли,чтобы присутствовать на подобного уровня встречах.Обслуживающий персонал,во главе с Джейном Шпенлером.Так-же был специально приглашённый гость,Хавьер Руис,молодой гений науки,разрабатывающий секретные технологии.Он должен был представить совершенно новое холодное оружие для убийства. Вывод таков,что коль убийство произошло ночью,то очевидно,что его произвёл какой-то "мирный житель" из оппозиции,дабы подорвать существующий порядок и привести к власти того,кого он хотел видеть там,либо-же самого себя,чтобы наконец изменить мировою иерархию. Так-же,вполне очевидно,что самостоятельно операцию он произвести был не в состоянии,следовательно нужны были пособники в этом деле.Две мирные шестёрки,способные выполнить грязную работу на благо. С этого и начинается наша история.
Место действия:
Вилла Федерико Кастильё.15 февраля 2111 год.Что мы имеем?Узкий круг из десяти подозреваемых,которые сами определят свою судьбу.Для того,чтобы не потерять власть,мафии нужны исключительно свои люди на троне,иначе всё,крах системы.Поэтому здесь и сейчас решится дальнейший виток развития истории.Каждый день будут проходить выборы кандидата,которого считают виновным в шпионаже и попытке подрыва установившегося правления,убийстве Федерико.Вплоть до тех пор,пока не найдут всех виновников. Корона безусловно нужна была каждому из 6рых,но быть может,на неё могли претендовать и Мария с Френки? Ведь таки убийство отца многое меняет? В таком случае какие мотивы могут быть у Шпенлера и Руиса? Могли-ли им что-то пообещать в замен на помощь? Если да то,кто? Эх... Быть может это просто моя фантазия. Слишком много вопросов и слишком мало ответов. Есть небольшая информация о том,что бизнесс Эрнеста пошёл в упадок и колёсики под его креслом зашатались.Расмус к примеру должен был во что-бы то ни стало быть новым главой,иначе через год был-бы лишён всего,почему? Кто знает... Тот-же Али,человек,мысли которого прочесть невозможно.В прошлом году он вырезал всех членов своей семьи,якобы из-за того,что те его подозревали в измене,в чём могла крыться настоящая причина? Диего,хоть и является грозным оппонентом,но у него выявлено заболевание,несовместимое с жизнью,максимум 13 лет осталось.В противовес,Монреаль,молодой и крепкий паренёк,жадный до славы и денег,владеющий нефтевышками Америки.Через год он должен был обновить соглашения с уже новым правителем. Никола Кариолли,наиболее загадочный персонаж,из всех.О нём вообще мало достоверной информации,кроме той,что он является сыном Мениса Кариолии,предыдущего правителя рода. Это то,что не подлежит сомнениям.А теперь давайте послушаем,что нам скажут подозреваемые о себе.
Собственно вот они: 1)Расмус Эберхарт(-tre-) - Да,это правда,что мне нельзя проигрывать эти выборы,иначе всё рухнет.Я не могу раскрыть своих причин,но это очень важно и мне плевать,что вы там себе думаете,у каждого здесь свои тайны.Но тот,кто будет меня подозревать в таком подлом убийстве лишиться головы,порву вас здесь и сейчас,по всем канонам и правилам нашего жестокого мира,ясно? Сами подумайте,на кой чёрт мне это делать,если титул и так должен был достаться мне,а? 2)Джонс Монреаль(-otto-) - При всём уважении,в нынешних обстоятельствах,главой вам возможно стать и не получится,а значит... Мне нужно присматриваться к тому,кто будет подписывать со мной новое соглашение.Это очень важно и всё так напряжно... Ну почему каждый раз приходится идти на уступки,мне это надоело. Всё,что могу сказать... Так это точно был не я,пф,слишком уныло.Вчера я просто сильно напился и заснул в гостинной,по меньшей мере меня должны были видеть Мария и Френки. 3)Френки Кастильё(-uno-) - изволь,Монреаль,но вчера я тебя нигде не видел,потому,что был занят собственными делами,так сказать,налаживал контакт *подмигивает* Расмусу и с надеждой смотрит в сторону Николы,мы ж поняли друг друга,ведь так? А после полуночи пошёл к себе в комнату,так,что подтвердить ничего не могу. Собственно,что до меня,то это вообще абсурд,зачем мне убивать собственно отца? Какая в этом выгода?Мария... Ну чего ты молчишь? 4)Мария Кастильё(-nove-) - Я... Как вы все можете быть так спокойны? Ведь произошло убийство!Убийство!И наши жизни теперь тоже в опасности... Чёрт,я не могу собраться с мыслями,мне кажется,что вчера действительно видела,как господин Монреаль распластался в гостинной,сильно устав,решила лечь рядом,на соседней кушетке,так и провалялась до утра,а когда встала,то он всё ещё валялся. 5)Никола Кариолли(-sei-) - Не понял,что за намёки,Френки? Мне как-то побоку,на что ты там надеешься и мне не нравится,как спелась эта парочка Марии и Монреаля.Да и слова Расмуса не кажутся правдивыми.Вы все что-то мутите,подозреваю всех! А насчёт меня,то... Какая разница где я был? Не виновен и точка тут,надеюсь ясно. 6)Али Бахмунд(-due-) - Эгегей! Парниша,я так-то видел вчера тебя возле комнаты Федерико,ты просто наматывал круги,один за другим,один за другим.С тобой явно что-то не так! А насчёт меня,то... Что вам сказать? Вас интересует дело моей семьи? Так посмотрите этим мёртвым уродам в глаза,они хотели отобрать мою собственность,любого порешаю,ясно? И не виновен,лучше взгляните на этого Николу и слизняка Хавьера. 7)Хавьер Руис(-quattro-) - Я? Почему? Между прочим,Али,а что ты сам делал возле покоев Федерико??? Почему-то тебя вообще никто вчера не видел и о том,что ты ещё здесь,лично я узнал только сейчас.Интересно,чем ты занимался всё это время? Я не думаю,что стоит вешать ярлыки на человека просто потому,что! Никола не кажется мне предателем,а вот ты очень даже! Хотя выясню это позже.Обязательно выясню. Что до меня,то я точно не виновен,мне без разницы кому служить,до тех пор,пока мой труд востребован. 8)Джейн Шпенлер(-cinque-) - Хавьер,но ты же вчера говорил мне,что не прочь подорвать всех этих зажравшихся мафиозей? В том числе и моего господина.Я конечно понимаю,что это было по пьяни и всё-же,не следует казаться белой вороной.У тебя тоже есть свои мотивы. Что до меня,то поверьте,просто поверьте... Уже много лет служил господину Федерико и мы с ним были очень близки,потому для меня нет никакого мотива лишать его жизни.Просто никакого.Меня вполне устраивал расклад,при котором я неплохо жил,а что теперь? Так,что даже не смотрите в мою сторону. 9)Диего Арриера(-dieci-) - Как замечательно получается.Никто не виноват,все молодцы.Что ж,тогда наверное следует признаться,что это я шпион? Шучу... Хотя,быть может и нет,кто знает? Наш любимый вопрос,мне в любом случае бояться нечего,смерть уже давно меня не пугает,она постоянно ходит со мной рядом,но мне кажется,что Джейн явно что-то недоговаривает.Предчувствие,если хотите.Слышал,что он сильный психолог по натуре,не поддавайтесь так легко его уловкам,предупредил.А ещё все забывают о нашем тихоне Эрнесте,который за вчера и сегодня даже слова не обронил. 10)Эрнест Хумберт(-sette-) - Я не в настроении болтать.Приехал сюда делать дела,а устроили балаган,ещё и кокнули батяню... Мало интереса,я бы всех вас убил,будь моя воля.Так,что мне по сути всёравно,если замочить вас всех,то шпионы точно сдохнут и тогда моя невиновность будет доказана,проще простого,таков мой план.
Напутствие:
Теперь прошу каждого выбрать по персонажу,который вам кажется ближе или интереснее и собственно двигаться с ним по истории,как таковых особых рамок в поведении,как видно нет.За каждым персом скрывается определённая роль,узнать которую вы сможете при выборе.Так,как здесь мир работает наоборот,то в игре 7 мафий,среди которых ком,док и блокер. Против вас 1 убийца(маньяк) и двое мирных шпионов,которые ноченькой карают мафиозей.Это всё,чисто в концепции самой игры,статистика будет стандартной.Добро или зло,что победит? Решите сами.Гуд лак.
Орг.моменты:
В игре 6 активных ролей. 1)Две мафии(Дон мафии) - пока их двое,выбирают каждую ночь Дона,который ходит и которого соответственно может застопить блокер. 2)Маньяк 3)Доктор 4)Комиссар 5)Блокер - игрок,который ночью блокирует активную способность выбранного игрока(если таковая присутствует).
Нюансы: - Маньяк имеет право не стрелять - Мафия,оставшись в одном числе(убили напарник) тоже имеет право не стрелять - Комиссар получает результат чека только в лс - На утро объявляется только смерть,если таковая произошла. Толстоту остальных моментов и намёков уже буду варьировать в зависимости от баланса игры.Как оно пойдёт. Так-же,в игре можно писать ночные записки(любого содержания текст,который я анонимно буду вывешивать на следующее утро) Вроде-бы на этом всё. Очередность ходов Блокер > Доктор > Мафия > Комиссар.
Голосование 1
Мария - Френки Никола - Френки Хавьер -Френки Джонс - Френки Диего - Френки
Расмус - Френки Френки - Хавьер Али - Френки
Итог 1го голосования:
Сегодня суровым советом мафии был вынесен приговор Френки Кастильё,сыну Федерико в убийстве своего отца.Самого убийства Френки не совершал,а его причастность здесь не может быть доказано,как и любого другого игрока,пока не будет найден непосредтсвенно убийца,который даст ответы на все вопросы. Так,что,если Френки и виновен,то максимум в пособничестве настоящему преступнику и главному вашему сопернику.Он так-же может сказать последнее слово,прежде,чем будет казнён.
Голосование 2:
Хавьер - Никола Али - Никола Диего - Никола Мария - Никола Джонс - Никола Эрнест - Никола Расмус - Никола Никола - Никола
Итоги 2го голосования:
Что ж,выбор сделан.Сегодня нас покидает Никола Кариолли.Вполне очевидным становится тот факт,что он,как и все падшие до этого не убивали Федерико.Всё ещё,где-то среди вас таится тот самый... Что до самого Николы,то его руки,нет,даже не так.Он сам,с ног до головы запятнан в крови,убивать ему явно не в новинку.Чтобы не опозорить имя своего покойного отца он собственноручно устранял конкурентов,один за одним,потому его тёмное прошлое весьма пугает.Как говорится,если хочешь сделать что-то хорошо,то делай это сам.А что насчёт его роли в истории... То,кто знает? Он имеет право последнего голоса,в котором быть может раскроется сущность?
И снова фактически единогласным решением нас покидает Расмус Эберхарт.И что на этот раз? Убийца ли он?? Ах,наконец настал тот час... Когда мафия нашла убийцу! Кажется поворот весьма невероятен,какая в этом логика? Но она есть! Вот-же он,Эберхарт,посмотрите и узрите его мощь.Действовал ли он один? Знает ли он своих союзников? И сколько таковых осталось в игре? Всё это мы узнаем в ближайшие дни.Игра продолжается.
ЛИЧНОСТИ НАШИХ ГЕРОЕВ,ВНИМАНИЕ 18+
1)Никель(Взз) + due 2)Гетман + -tre 3)Лук + -uno- 4)Кримбел-ко + dieci- 5)Бревно + quattro 6)Маша-сан + -cinque- 7)Некрос + otto 8)Бакур сей 9)Абсолют + -sette- 10)Азис + -nove-
покидает Никола Кариолли.Вполне очевидным становится тот факт,что он,как и все падшие до этого не убивали Федерико.Всё ещё,где-то среди вас таится тот самый...
Да, единственное число, но
Цитатаrtw0w ()
Так,что,если Френки и виновен,то максимум в пособничестве настоящему преступнику
Цитатаrtw0w ()
Самого убийства Френки не совершал,а его причастность здесь не может быть доказано,как и любого другого игрока,пока не будет найден непосредтсвенно убийца,который даст ответы на все вопросы
Написано, Николо не убивал Федерико. Френки тоже не убивал. Они оба не убивали, но первый из них из 6, что по тексту означает, что он как настоящий Глава своего Клана не может ночью убивать. А Никола даже из мафии есть одним из самых родословных, сын предыдущего главы. Далее
Цитатаrtw0w ()
Что до самого Николы,то его руки,нет,даже не так.Он сам,с ног до головы запятнан в крови,убивать ему явно не в новинку.Чтобы не опозорить имя своего покойного отца он собственноручно устранял конкурентов,один за одним,потому его тёмное прошлое весьма пугает.Как говорится,если хочешь сделать что-то хорошо,то делай это сам.
Вот здесь вы предположили, что Никола был маном, который мог убить Короля, так же -dieci-? Тогда, когда убили именно убийцу, то со слов ведущего мы бы должны точно понять его связь с Френки и роль Френки. Но ничего этого не было. Да соглашусь с тем, что Никола не может быть и вторым мафом кардинально просто, потому что к его смерти не было даже дано намека на пособничестве к Френку. Теперь посмотрите на тексты и в каком склонении звучат фразы.
Цитатаrtw0w ()
Так,что,если Френки и виновен,то максимум в пособничестве настоящему преступнику и главному вашему сопернику.
Цитатаrtw0w ()
Как говорится,если хочешь сделать что-то хорошо,то делай это сам.А что насчёт его роли в истории...
В первом есть более прямое предположение-утверждение, а во втором просто идет повествование о чем-то там и потом переход к роли, о которой ничего не говориться. Вы не чувствуете разницы? А теперь посмотрите на последние слова Николы. Он не начал путать следы для мирных, а просто еще раз нам хотел продемонстрировать, что он мирный наводя главные слова текста в виде кодекса.
Цитата-dieci- ()
с этого места хотел бы вас послушать. Получается, что вам видится наниматель в Николе, тогда как руками выступил Хавьер/Френки? Но вы и сами сомневаетесь в том, что ранее мы сошлись на маньяке. Уж не потому ли, что вы сами этогго знать не можете и ручаетесь лишь за одного? С Френки почему-то от вас вопросов на счет его возможной мирности я не увидел, хотя там не менее расплывчатое описание. Просто разъясните мои подозрения, может ошибаюсь.
Отвечаю на это.
Цитата-tre- ()
06.03.2016, 20:39
Цитата-tre- ()
Лично я наиболее расположена голосовать за кого-то из пары Френки Кастильё(-uno-) или Мария Кастильё(-nove-). На них все завязано по сюжету и обоих их смерть даст много ответов. О персонаже Френки Кастильё(-uno-) было много сказано и очень много убедительного, но меня очень смущает эта жирность, что исходить из текста. Ну слишком толсто! При том, нужно признать, что контраргументы Френки Кастильё(-uno-), его защита нравятся. Есть логика в этом и он старается по игре.
Даже время навожу, что почти под самым голосованием я не совсем верю на 100%, что Френки обязательно негативный.
Цитата-tre- ()
Со стороны не понятно, кто она вообще и это вносить неразбериху в игру, а это негатив и большой, когда возможно уже нет кома. При том ее голос. Просто в прямо за Френки как отстаньте от меня, без объяснения. При том первой и так уверенно, в ситуации, когда такое поведение может с легко и так потопить почти потонувший корабль Френка. Что это?
Не зная еще роли Френки, я все равно сомневаюсь в его негативности исходя из голосования тех людей, которых подозреваю. Это потом уже голос Марии этот будет как аргумент в ее защиту.
Цитата-tre- ()
Понедельник, Вчера, 12:25
Цитата-tre- ()
Теперь относительно по игре. На самом деле у нас не так и большой уже выбор. Главное не выдумывать велосипед. Соглашусь с мыслей вчерашней, что маньяк стоит скорее всего особняком, а потому логично искать пару пособнику Френки (если вчера он был все таки мафом).
А это уже следующий день, когда я все равно так же сомневалась все таки в роли Френки, вопреки, что все опять же 100 % решили, что он негативка.
Цитата-dieci- ()
Так зачем ведущий два раза подряд объявлял голосование? Или вы пропустили?
Я не видела никакого переголосования ни вчера, ни позавчера. Все по разу оставляли голоса, а потом ведущий приходил и спрашивал, кто проголосовал и подсчитывал. Не понимаю вообще, что здесь дивного. А в шапке описания к игре ничего такого не написано. Это вам, когда вы часто играете здесь это привычно, а я играла очень давно и не помню каких-то особых ограничений по игре в этом.
Цитата-due- ()
Ну и что теперь скажете?
Я с вами не согласна. Выше написала в ответе -dieci-, по этому поводу. Я вот так это вижу.
Цитата-due- ()
Повторяюсь, только вы все дни пытаетесь подкапаться к Марии, и на протяжении этого времени нам приходят записки, намекающие на Марию. Совпадение? Не думаю.Кажется, вы не против того, что Френки мафия, можете еще раз пояснить его связь с Марией или Френки?
Для чего вы специально смещаете акценты? Я не пыталась подкопаться к одной только Марии! Или мне опять пролистать все странички и покидать цитаты? В первый день, я действительно выбирала между Френки Кастильё(-uno-) и Марией Кастильё(-nove-). Не отрицаю этого, но разве к этому не было повода? Скажите? Вчера я уже говорила постоянно, что рациональнее всего голосовать в кого-то из 4 ибо вероятность попадания 50/50. Опять же я что-то не так говорю? Но вчера я постоянно говорила, что в Марии есть алиби в ее голосе против Френки в первый день голосования и я не склонен ее считать первой подозреваемой. У Марии есть связь с Френки.
Цитатаrtw0w ()
Какая в этом выгода?Мария... Ну чего ты молчишь?
Это слова Френки и он апеллирует к Марии. Монреаль говорит, что
Цитатаrtw0w ()
Вчера я просто сильно напился и заснул в гостинной,по меньшей мере меня должны были видеть Мария и Френки.
Значит они могли быть оба в гостиной. Логично? Все это создавало у меня подозрение. Теперь относительно записок. Я единственная, кто постоянно открыто подозревает Марию. Смысл мне писать записки на Марию, если эти записки вызывают только сомнения в других в их правдивости? При том один человек точно знает, что они ложные и этим может нивелировать любой смысл записки? Ну очень глупо это было бы и точно для меня.
Но сегодняшнее поведение игроков для меня очень показательное и мне кажется, что теперь я точно на верном пути, более того, я в своем выборе буду последовательной в отличие от некоторых, которые постоянно прыгают от одних персонажей к другим и топят их, да -quattro-, Хавьер Руис? Интересная у вас тактика оказывается. А ведь все было на видном месте: революционер, убийство ночью не по кодексу, вчерашний слив Никола при том так тонко, чтобы сегодня так тонко переключится на меня. Но вот мирность смерти Никола вас очень не устраивала, а потому нужно было, чтобы все поверили в его негативность и тогда по цепочки можно будет мочить Расмуса. Ну и последний аргумент мой в тебя это слова
Цитатаrtw0w ()
)Джейн Шпенлер(-cinque-) - Хавьер,но ты же вчера говорил мне,что не прочь подорвать всех этих зажравшихся мафиозей? В том числе и моего господина.Я конечно понимаю,что это было по пьяни и всё-же,не следует казаться белой вороной.У тебя тоже есть свои мотивы.
Ком явно дал понять все. А то, что комом был именно Джейн Шпенлер уже никто не сомневается, что в который раз подтвердило текст и характеристики написаны не просто так
Сообщение отредактировал -tre- - Вторник, 2016-03-08, 14:22
Но сегодняшнее поведение игроков для меня очень показательное и мне кажется, что теперь я точно на верном пути, более того, я в своем выборе буду последовательной в отличие от некоторых, которые постоянно прыгают от одних персонажей к другим и топят их, да -quattro-, Хавьер Руис?
А ничего, что все те, кого я подозреваю, умирают на голосовании ? И ли мне лить Френки и сегодня ?
Это единственное к чему у вас есть претензии? Так напоминает позицию троллирования, когда нет хорошей аргументации по факту и тогда нужно просто придраться к грамматике. Явно не самая лучшая позиция
Это единственное к чему у вас есть претензии? Так напоминает позицию троллирования, когда нет хорошей аргументации по факту и тогда нужно просто придраться к грамматике. Явно не самая лучшая позиция
А ничего, что все те, кого я подозреваю, умирают на голосовании ? И ли мне лить Френки и сегодня ?
Очень слабо звучит этот тезис как аргумент. Потому, что я не особо видела, чтобы вы как-то сомневались у своих выборах, как будто изначально выбрали наиболее удачную персону, увидели, что по ней есть поддержка и можно ее сливать. Вы не сомневаетесь особо в своем выборе, а это признак того, что вам все равно кого слить. Второй момент, что между вами и другими есть разница очень важная. Вы одни из тех, кто ведет всех здесь людей. Но вот другие такие ведущие, я вижу как сомневаются, пытаются искать, проверять, а вы просто гнете свое. Плюс вчера еще так грубовато отвечали Николи, сегодня мне, чтобы показать свою позицию со стороны доминирования и тогда конечно другие тянуться за вами.
Я не видела никакого переголосования ни вчера, ни позавчера. Все по разу оставляли голоса, а потом ведущий приходил и спрашивал, кто проголосовал и подсчитывал. Не понимаю вообще, что здесь дивного. А в шапке описания к игре ничего такого не написано. Это вам, когда вы часто играете здесь это привычно, а я играла очень давно и не помню каких-то особых ограничений по игре в этом.
Тут допускаю простую невнимательность.
Хорошо, примерно вашу позицию уловил. Можем помозговать в ином виде: Никола все же мирный, но ранее отлетел маф-Френки. Соответственно у оного должен быть напарник. Тогда кто? Хавьер/Мария на ваш взгляд?
Цитата-tre- ()
Значит они могли быть оба в гостиной. Логично? Все это создавало у меня подозрение. Теперь относительно записок. Я единственная, кто постоянно открыто подозревает Марию. Смысл мне писать записки на Марию, если эти записки вызывают только сомнения в других в их правдивости? При том один человек точно знает, что они ложные и этим может нивелировать любой смысл записки? Ну очень глупо это было бы и точно для меня.
Давайте я ближе к вечеру отвечу на все ваши вопросы. Идет ?
Да ваше право. Вы можете даже проигнорировать вообще все это и сделать как сказали, что все равно мои слова ничего стоят и ничего не дают для игры. Только вот в том разница, что я пытаюсь донести всем свою роль, я не уверена ни в чьей карте и последовательно каждый день говорю одно и то же. Признаю за собой только вчерашнюю вину, что не решилась поверить до конца Николо и просто пошла за всеми.
Вот здесь вы предположили, что Никола был маном, который мог убить Короля, так же -dieci-? Тогда, когда убили именно убийцу, то со слов ведущего мы бы должны точно понять его связь с Френки и роль Френки. Но ничего этого не было. Да соглашусь с тем, что Никола не может быть и вторым мафом кардинально просто, потому что к его смерти не было даже дано намека на пособничестве к Френку.
Вы настоятельно пытаетесь проигнорировать мои посты. Я уже говорил, что Никола маньяк, и убивает в одиночку. Из слов о Френки мы имеем то, что Френки пособник, а значит можно предположить, что убивал его напарник. Никола же маньяк, и Федерико не убивал, более того действует самостоятельно, потому и роль Френки мы исходя из роли Николы узнать не можем. Вы обращали внимание на мое описание в шапке, и что по нему я могу быть маньяком, но описание Николы по итогу голосования вы пытаетесь вообще перевернуть, хотя там еще более четко прослеживается описание маньяка, а это политика двойных стандартов, вам не кажется? Теперь просто сравните описания после голосования того же Джейна и Николо, если о первом говорится явно в положительном ключе, то во втором случае это вообще не так. Далее забавный момент, что Никола оставляет последнее слово заранее, где пишет что после голосования мы все равно ему не поверим. Почему мы не должны верить ему, если узнаем, что он на нашей стороне? Так в том и дело, что он знал, в каком ключе его роль подаст Ртвов, потому готовил почву.
Цитата-tre- ()
Я не видела никакого переголосования ни вчера, ни позавчера. Все по разу оставляли голоса, а потом ведущий приходил и спрашивал, кто проголосовал и подсчитывал. Не понимаю вообще, что здесь дивного. А в шапке описания к игре ничего такого не написано. Это вам, когда вы часто играете здесь это привычно, а я играла очень давно и не помню каких-то особых ограничений по игре в этом.
Для чего вы специально смещаете акценты? Я не пыталась подкопаться к одной только Марии! Или мне опять пролистать все странички и покидать цитаты? В первый день, я действительно выбирала между Френки Кастильё(-uno-) и Марией Кастильё(-nove-). Не отрицаю этого, но разве к этому не было повода? Скажите? Вчера я уже говорила постоянно, что рациональнее всего голосовать в кого-то из 4 ибо вероятность попадания 50/50. Опять же я что-то не так говорю? Но вчера я постоянно говорила, что в Марии есть алиби в ее голосе против Френки в первый день голосования и я не склонен ее считать первой подозреваемой. У Марии есть связь с Френки.
Если записку отправляли действительно вы, то вам выгодно идти в направлении Марии, и убеждать в этом нас, чтобы увести подозрения от себя, чем вы и занимаетесь. Я бы даже сказал, что у вас нет других вариантов. Сегодня мы убиваем Хавьера, который оказывается мирным, а завтра вы нам говорите "Ну вот же, я говорила, что это Мария, теперь это уже 100%". Так вы мне поясните наконец связь между Марией/Хавьером и Френки?
Очень слабо звучит этот тезис как аргумент. Потому, что я не особо видела, чтобы вы как-то сомневались у своих выборах, как будто изначально выбрали наиболее удачную персону, увидели, что по ней есть поддержка и можно ее сливать.
Тогда давайте так. Вы находите цитаты, где я мечусь из стороны в сторону и мы продолжаем разговор.
Никола же маньяк, и Федерико не убивал, более того действует самостоятельно, потому и роль Френки мы исходя из роли Николы узнать не можем.
Причем подведу эту мысль к связующему звену всех троих, которое раскроет нам правду:
Цитатаrtw0w ()
его причастность здесь не может быть доказано,как и любого другого игрока,пока не будет найден непосредтсвенно убийца,который даст ответы на все вопросы.
То есть раскрыв его, мы раскроем остальных. У кого здесь прочные тройные связи между собой? Правильно, у Френки. Хотя тут не ясно тогда, как Расмус может являться центральной фигурой в прояснении дела, тогда как по смыслу им должен быть именно малыш Френки.
Цитатаrtw0w ()
и главному вашему сопернику.
А это можно толковать как соперник за титул Дона, к слову.
Можем помозговать в ином виде: Никола все же мирный, но ранее отлетел маф-Френки. Соответственно у оного должен быть напарник. Тогда кто? Хавьер/Мария на ваш взгляд?
Я не знаю. Уже третий день про это думаю. Но вот исходя уже из самой игры за два дня, при том перечитывая много раз описание в тексте, характеристики персонажей, то я все больше склоняюсь к Хавьеру. Почему? Я здесь написала
Цитата-tre- ()
А ведь все было на видном месте: революционер, убийство ночью не по кодексу, вчерашний слив Никола при том так тонко, чтобы сегодня так тонко переключится на меня. Но вот мирность смерти Никола вас очень не устраивала, а потому нужно было, чтобы все поверили в его негативность и тогда по цепочки можно будет мочить Расмуса. Ну и последний аргумент мой в тебя это словаЦитата rtw0w ())Джейн Шпенлер(-cinque-) - Хавьер,но ты же вчера говорил мне,что не прочь подорвать всех этих зажравшихся мафиозей? В том числе и моего господина.Я конечно понимаю,что это было по пьяни и всё-же,не следует казаться белой вороной.У тебя тоже есть свои мотивы.Ком явно дал понять все. А то, что комом был именно Джейн Шпенлер уже никто не сомневается, что в который раз подтвердило текст и характеристики написаны не просто так
Цитата-dieci- ()
Предполагаете вас подставили?
Я не хочу сразу говорить, что меня подставили. На самом деле такая записка не обязательно может восприниматься и как в мой адрес. Нужно просто что-то написать такое двузначное, а далее фантазия игроков сама дорисует. Но более того один или даже два человека точно могут знать правдива или ложная эта записка. А потому возможно что и с мирных даже кто-то кинул, чтобы попытаться подловить негативку, ожидая на его какую-то реакцию. Потому я бы доверилась здесь только блокеру, он знает что писал или не писал и знает кого блокировал
Если записку отправляли действительно вы, то вам выгодно идти в направлении Марии, и убеждать в этом нас, чтобы увести подозрения от себя, чем вы и занимаетесь. Я бы даже сказал, что у вас нет других вариантов. Сегодня мы убиваем Хавьера, который оказывается мирным, а завтра вы нам говорите "Ну вот же, я говорила, что это Мария, теперь это уже 100%". Так вы мне поясните наконец связь между Марией/Хавьером и Френки?
Да это всем без слов понятно, а вот вытянуть из Расмуса причины и связи Хавьера/Марии с Френки весьма полезно.
Добавлено (08.03.2016, 14:55) --------------------------------------------- Просто на данном этапе все идет слишком гладко, в тихом омуте, как говорится. Неужели ртв и впрямь обещал трудную загадку и так толсто намекнул на всех негативов?
Сообщение отредактировал -dieci- - Вторник, 2016-03-08, 14:55
Да ваше право. Вы можете даже проигнорировать вообще все это и сделать как сказали, что все равно мои слова ничего стоят и ничего не дают для игры. Только вот в том разница, что я пытаюсь донести всем свою роль, я не уверена ни в чьей карте и последовательно каждый день говорю одно и то ж
Откуда тогда 50/50 ваше взялось ? Противоречия такие противоречия