Ну, что Абсу, что тебе в словесном споре он проиграл в 0.
Оба вы выглядите гораздо убедительнее. Надеюсь, это из-за того, что правда на вашей стороне.

Хрен его знает )

ну она мне кажется не сильно серьезная может ,я чего-то не заметил .
Ну или просто хотел за сейвить ,сильного союзника против черных .

ты придурак ,я вешал Биссмарка ,нахрен мне твой Кирен,зачем ты все путаешь ,для чего тебе это нужно ?

Ну так подумай .
Биссмарк и так был почти мертв в тот день за его большинство голосов тоже в летело .
Ну если написал ,что это странно ,тут все с тобой согласятся .

Конечно же ,то что я защищаюсь ,это типичный самослив,надо сразу вешать мирного без боя .
Факты конечно они серьезные .

Я тебе сказал ,единственный довод какой мог,как-то на меня повлиять ,остальное такое ,просто твое мнение . А не особые факты .

Ну прям не видно по тебе желание залива дока ,сори я ошибся.Блин ,я думал ты на меня наезжаешь ,я что-то не заметил ,что речь идет о тебе .
Ну какие доводы 1 слив Кирена ,вероятно ты думал что он мирка ,и хотел слить его на изичах ,и знал что многие подержать .
В 2 ты говоришь что спалил Биссмарка ,хоть думаю после его мува ,все уже поняли кто он ,думаю это делается ,чтоб больше поверили в твоей мирности .
3 по твоей роли 0 инфы толковой как я понимаю,или у тебя есть хорошая инфа о твоих ходах что пригодится мирным ,ну ты ее скрываешь чательно .
Я же говорю ошибся ,ты не пытается залить меня ,сори что тебя подозревал 3 дня в черной карте .Может ты все таки каким-то боком мирный .

Специально для тех, кто читает *опой:
Лорс и Никель собирались залить друг-друга, чего я старался не допустить ( и таки успешно ).
Хорошо, кто-то может подумать, что Никель и я могли быть напарниками, но сейчас это уже опровергнуто как в шапке, так и косвенно моим ходом, ибо логично было бы заливать того, кто заливает черного ( т.е заливать Лорса ). Однако я дал голос ни в Лорса, ни в Никеля, а в Кирена.
Зачем черному мешать заливу мирок друг в друга, да еще и довольно сильных, спасать мирку, и лить кого-то левого?
Это раз.

Теперь второе:
Бисмарк попалился на слишком резком присоединении к голосу Никеля против Лорса, это думаю все помнят.
А теперь давай-ка вспомним, кто же отметил этот странный ход Бисмарка, что не слабо послужило в сторону его залива?))

Следовательно:
Я либо законченный кретин, играющий за маньяка ( т.к мафом быть уже не могу из-за открытого залива союзника на том этапе, где его фейл был не так очевиден. К этому можно так же добавить, что Бисмарк всячески пытался навязать всем момент, что я якобы его спас, что явно было не в мою пользу, а подставлять так своего союзника - это идиотизм тот еще ), который всячески способствовал заливу двух союзников, либо я всё таки мирка =/

Да тут само его нападение на меня и попытка выдать это как самозащиту, хотя мне он был побоку, уже смотрится смешно.

Кстати если Чат красный, то это очень хорошо, у него щас власть стрелять каждую ночь, после смерти кома и детектива.

Ну да, есть такое. Он пытается переключить на тебя внимание, хотя сейчас это явно не в его интересах должно быть.
Плюс эти поспешные оправдывания. Из вас двоих куда более вероятный чёрный - именно Алекс, кароч.

Да не красный он.

Черный следак?

К слову, а чтобы Чата скинуть, нам придется просрать одну мирку на голосовании что ли?

Дело даже не в переключении внимания, ведь внимание изначально на нём не сосредотачивалось, а в изначальной агитации.
Алекса никто не трогал и в особо черные не ставил. Вчера он начал намёкать, что пора бы меня гасить. Я особо внимания не обратил, ибо это мог быть ночной байт на себя ( что подтверждает его роль доктора, отчасти ).
Однако сегодня он продолжил, без всяких на то оснований. Это уже не байт...

Черный следак? Но он кстати не соврал нам на счет того, что детектив два раза пропускал ход, поэтому нет инфы.

Но ты всё можешь оказаться маном-доктором, верно?

Да тут само его нападение на меня и попытка выдать это как самозащиту, хотя мне он был побоку, уже смотрится смешно.

у, т.е отвечать ты не будешь? Готовь шею, что тебе еще сказать...

Не вижу я от тебя никаких сейвов.

И почему же Бисмарк был очевидным черным? Расскажи, аналитик.

БРАВО.
А это значит, что ты полностью признаешь мои слова.
Вопрос: а на хрена ты оспариваешь то, с чем ты согласен? Ты совсем даун?

а тебя никто не нападал и не собирал на тебя паровоз.
Следовательно, оправдания с самозащитой мимо.

Ты факты от мнение не отличаешь?
Я тебе расписал факты ( уже раз 5 ), ты мне зачем-то доводы Абсолюта толкаешь. Пиздец, какой же тупой, у меня реально бомбит адово.

Не, после твоего самослива очевидно, что я тебя залью. Ты ведь так старался.

Крайне вероятно, т.к с комом я прогадал.

К слову, а чтобы Чата скинуть, нам придется просрать одну мирку на голосовании что ли?

Ну смотри если так, то в игре 3 черных, если Чат конечно черный, то нужно лить одну мирку, одна умрет ночью, скорее всего, остается 3 черных против 2 мирных, трубой попахивает.