Неа он сравнивает именно футтон с райтоном би а не футтон асумы

есть факт что чакра футона несравнено режет о чем говорит какаши

эффект от стихии чаркы на клинке есть и после райтона киллера би футтон острейший

Сила разрубания от физухи завсит статисты в физухе проигрывали саскуе не совете так что саске куда более сильгно ударит мечом и тем самым разрез сильнее

Всмысле скан?:D

атака чакрой из кулака и атака чакрой ветра из кулака при равном скиле и колличестве чакры будет сильнее у ветра

ФРС он для чего учил и по каким причинам?

Проводить чисто острую чакру хуже чем проводить острую чакру стихии ветра

Он высокчил из руки верно чидори не выскочит

Если ему нужно пол часа рубить для царапинки,то сути не меняется.
Чидори как попало так и пробило.Мгновенно

Он пускает именно чидори по мечу а не райтон

поэтому острие меча такая же режущая часть как у чидори разница лишь в том что саске не может физически меч держать и давить так эффективно как куда большим сгустком чакры чем чидори

Нет я сказал что чидори атака саске равна чидори нагаши мечу

и есть факт что райтон техника пробивает кокон гаары а зщначит и все остальное райтон техника что хуже футтона в разрезании

Да.Он сравнивал футон и райтон.

Я кинул скан.Там такого нет

Имхо

1.Пруф,что конкретно тот статист,который дамажил кости Кимми был на собрании.

2.Пруф,что они где-то проигрывали Саске в физухе.

И это в своей сути абсолютно другая техника.Просто основанная на расенгане

Скан со словами из манги на это

Он давил мечем.Урона не было.Меч выскочил
Он атаковал чидорей.Чидори сразу пробило Эя.
Я повторюсь

И Саске проводит райтон по катане

Нет.Ты сказал другое.Ты сказал раз чидори пробило,то и ВСЕ райтон техники также могут

Он сравнивал стихии оверол а не навыки юзеров опытные джонины сранвивают не элементы а техники сравнение элементво может значить что именно элемент в этой степени круче вот и все

А я сказал что в VIZ

VIZ >

Факт

они все примерно одного лвла по умолчанию

Мне не нужно

Там где он их побеждал в тае голом

Нет она создавалась как ултимативный вариант формы и природной стихии о чем и говорил какаши читать научись

Это выходит и объяснений какаши про то что техники можно усилить либо изменив форму либо стихию чакры либо совместно и то и друго удар чистой чакрой не закрученной как расенганом слабее при том же колличестве будет а так же будет слабее если изменить эту чакру например в футтон для получения пробивающих свойств

Верно рукой он давить мог не боясь потерять чидори то есть приложить больше силы

Нет все райтон техники саске ибо они производное от чидори

а зщначит и все остальное райтон техника

острее чем защита

Повторюсь,он по манге видел только футон Асумы.Т.е. и сравнивать он может только с ним

Значит в вид просто неправильный перевод,раз он противоречит манге

Имхо

Окей.СЛит.Пруфов у тебя нет

Он их побеждал не на физухе.А на скорости и скиле

Т.е. тут ты также слит.Т.к. пруфов,что у Саске именно ФИЗУХА выше чем у Самураев у тебя нет
Или о том,что у Самураев она ниже чем у Асумы

Повторюсь скан из манги кидай.Конкретно с этими словами

Имхо,что он приложил больше силы

Ни слова про все техники Саске.Речь про ВСЕ техники

Защита и не должна быть острой.Она защищает.

потмоу что ты так сказал соряян у него бекграунд нераскрытый есть из которого он может делать выводы без упоминания с чес сравнивает

Пруфы есть вся глава посвященная разработке фрса с рассказом о какаши каким образом улушчаются дзюцу

1.Пруф,что конкретно тот статист,который дамажил кости Кимми был на собрании.

Мне не нужно

Окей.СЛит.Пруфов у тебя нет

Отбивал их меч и он не успевали заблочить его удары пинал их как сучек это физуха скорость тоже физуха

Это выходит из пояснений какаши прямыми словами это говорится в буке шлангер

ДБ - это факт

Факт ни на что не влияющий от слова совсем.

Сорян это манга у меня аргументы есть и они хорошенько логично построены

Футтон сильнее райтона

Не имхо он литерали уперлся всей рукой

Мы видели до этого лишь саске как юзера нагаши райтона и би но у би другой райто нагаши

имеется ввиду сильнее чем защита из райтон но йорой

Ты сейчас буквально дико насасываешь в том что у тебя вообще никаких аргумнетов нормальных нет и начинаешь просто под сомнение ставить мои

Но я повторюсь.Единственный футон,который видел Кисаме - Асума

Мы говорили про Самурая,ты мне про ФРС...

1.Саске отбивал их чакроатаки,а не мечи.Это никакого отношения к физухе не имеет
2.Он их всех за кадром перебил(кроме первого,и ещё чувака,которого в крысу убил)
3.Скорость не физуха.В ДБ есть отдельный стат силы(физухи) и стат скорости.Это раз.
Скорость никакого отношения не имеет к пробою.Ты заявил,что Самурай из-за физухи(силы очевидно)не смог пробить кость Кимми.Мы говорим о пробое.Не о скорости или статах в общем

Это манга
Я тебя уже который раз прошу скан из манги.Ты его не кидаешь.
Если у тебя есть аргументы пруфай их.Сканами из манги.Пока что ни одного ты не кинул.Только ДБ,который же и сам обосрал в недавней теме.

Какие видели ? Мы речь вели.Ты начала пиздеть про ВСЕ техники.Не конкретно про чьи-то.Про ВСЕ.
+мы видели райтонМеч у Даруи например.Это так к слову.

Как и с мечом.Но не вышло

Ты начал с того,что "Асума говорит,что футон - лучшая заточка".
Это оказалось неправдой
Ты попытался это же подвердить словами Кисаме.Но тот оказывается идел только футон Асумы.И мог сравнивать только с ним...Да и вообщем-то других заточек(кроме Би и Асумы)не видел.Но хорошо.Ты доказал,что у Асумы пробой хуже чем у карандаша.
Ты пытался как-то сравнить Самураев с Асумой.Не вышло.Ни пруфов на слабость Самураев физически.Ни пруфа на то,что Самураи хуже хоть в чем-то Асумы(а в мастерстве они оказались лучше Асумы,т.к. умеют больше)
После привязал Саске(который своим мечем не показал особого пробоя),который никакого отношения не имеет к теме
При этом единственный пруф,который ты скинул это ДБ(который говорит лишь то,что стихия\управление формой МОЖЕТ усилить технику,а не то,что любая равная(по кол-ву чакры\силе) техника при наличии стихии будет сильнее),который сам же и обосрал(что в этой,что в других темах)
И так весь спор...

Ты же утверждал,что у Асумы пробой лучше.Я попросил доказательство.С этого начался разговор.Ты не смог доказать
Пруфы приводить ты не умеешь.Сливаешься.Ошибаешься.

И?А откуда тогда какаши знать что молин слабее ветра он с ветрянными в манге не сражался

Нет

1.Пруф,что конкретно тот статист,который дамажил кости Кимми был на собрании.

Мне не нужно

Окей.СЛит.Пруфов у тебя нет

Пруфы есть вся глава посвященная разработке фрса

Он разрезал чакро клинки самураев чидори мечом клоун

Уже пруф что чидори меч саске> статистов самураев что нарезали кимича

Ты шлангером прикидываешься и требуеь прямых слов там где есть длинное рассуждение персонажа в несколько глав о том как сделать технику сильнее клоун

С мечом был рубящий удар обратным хватом клоун

Так я доказал через слова какаши в манге да и в буке описано что футтон делает оружие острее так как футтон

так как футтон в круговороте стихий побеждает райтон то и заточка футтона сильнее по умолчанию

НА что какаши так же говорит в манге что при равном мастерстве техник побеждает та что в приоритетной стихии

С самураями я доказал саске шотате самурая напрямую разрубая его нагаши удлинение из вакидзасис когда он его настиг у него нет никакой чакры на скане потому что саске разрубил меч статистов

пруфать что статист рубанувший точно такой же по силе как другиее статисты мне не надо это произвдеие такие детали там не уточняются такие вещи в разборах относительности восприятия манги по умолчанию принимаются а твои доебы уже идут на уровне арагорновых штанов то есть максимально доебывающиеся до условностей по умолчанию

Ну то есть ты в целом пришел демагогию разводить и пытаться оспорить утверждение к которому так или иначе все ведет а все твои контраргументы лишь "ну это не совсем так " ну блять я не собираюсь тебе проводить физические уравнения метафизики есть простейшие правилам и условности жанра тут их в целом умеют находить и разбирать

Он их отбил,а не разрезал
Т.е. опять слит

Ибо это базовые знания.
Круг стихий.Одна слабее другой.Другая слабее третьей и т.д.

Ты мне ответил,что тебе это не нужно доказывать

Я написал что ты слит и пруфов у тебя нет.

Ты делаешь заявления,которых нет в манге.
То,что в манге обьясняли принципы и ты решил из этого сделать вывод.Неправильный.
Но считай себя правым в перовй инстанции,при том,что доказать это не можешь.
Т.е. слит

Ты делаешь заявления,которых нет в манге.
То,что в манге обьясняли принципы и ты решил из этого сделать вывод.Неправильный.
Но считай себя правым в перовй инстанции,при том,что доказать это не можешь.
Т.е. слит

Никто и не спорил с тем,что футон делает оружие острее.
Как и любая заточка.
Ты же заявялешь,что заточка футона лучше других.Это ты не доказал

Футон сильнее ПРОТИВ райтона.
При столкновении Футон победит райтон.
Но это не значит,что футон будет острее против нейтральной среды(кости Кимми например)

Да.Побеждает.
При их столкновении.
Столкнется вода и огонь.При всех равных победит вода.Т.к. она слабость огня.
Но это не значит,что рандомному челу вода нанесет больше урона\пробьёт стену лучше или т.д.
Столкнется ветер и молния.Победит ветер.
Но ударят ветер и молния по условному Кимми - не значит,что футон будет лучше.

Тебе и я,и Сасай уже написали.Он его отбил просто

Ну т.е. разные персонажи.Но ты их приравниваешь.
Приравниваешь по конкретному стату - физухе.
Это имхо.
Если это имхо,то и пиши,что это просто твоё мнение,которое не подтвержденно мангой

Слеш разрезан на пополам

А то что заточка футтоном сильнее не базовые знания?

Это ты так сказал что это базовые знания?

Верно статист есть статист они равны по умолчанию будут считаться в форуме при обсуждении

С чего я слит статисты самураи равны по умолчанию доказывай что это не он это манга статисты есть статисты

Потому что ты шлангом прикидываешсья вот какаши говорит что добавление приироды чакры в технику делает ее сильнее на примере расенгана ты же говоришь что это касается лишь расенгана даун

Буду потому что вытекающие выводы равно фактам

Мы знаем лишь о заточке футтона и райтона заточка футтона по умолчанию сильнее потому что сильнее футтон райтона

Значит иначе бы кисаме не выделял футтон в сравнении с райтоном би а просто сравнил бы с обычным райтоном будь заточки равны по умолчанию

Значит иначе бы

Обе стихи по буку затачивают оружие

у футтона указан несравненый разрез в манге

Разрезан буквально на пополам

Они статисты они приравниваются тем что они статисты если рубанул кимича один статист самурай такеой же статист самурай с тем же скилом так же сделает

Потому что например челы остановившие катон мадары статисты у всех у них оказался равный по силе

если самурай статист рубанул рубанет и саске и асума у обоих указано разрубание стали как минимум

кости кимича хуже по разрезанию чем клинки самураев

Ты сам скинул скан.Саске его отбил

Сильнее чего ? Других заточек ? В манге такого вообще нет
Только сравнение Кисаме,который видел 2 заточки.И сравнил их

Потому что про круг стихий знаю многие.
Саске знает,что райтон > дотон.
Шиноби на войне(Темари и т.д.)знают что футон > райтон
Статисты на войне знают,что Вода > Катон
И т.д.
Да и скорее всего все Джонины об этом знают(ведь у джонином 2\2+ стихий в среднем(со слов Какаши))

Т.е. это базовые знания

Т.е. пруфов на их равенство у тебя нет

Они только для тебя равны по умолчанию.Нигде такого не сказано.
Но ты утверждаешь,что они равны.Вот и доказывай
Пока что пруфов у тебя нет

1.Я не говорил,что это касается лишь расенгана.
2.Всё ещё не вижу в скане слов с тем что "заточка стихией лучше обычной чакры"

Хорошо.Считай себя правым.Я не запрещаю.
Просто это не так
Я изначально просил тебя пруфы на твои слова.Ты их дать не мог.Только несуразные выводы(которые равны фактам только для тебя,ибо хуйня,а не выводы) и имхо.

Ибо Кисаме видел только заточку Асумы до этого.Всё
Всё остальное - твоё имхо

"Несравнимый"...
Это на уровне скорости света Хаку\уничтожения всего ПСкой и т.д.
В ДБ так-то много преувеличений(если в ДБ вообще есть такие слова про "несраненный",ибо ты уже проебывался ни раз со словами)

+по манге никаких таких слов нет.И на деле тоже

Опять таки - имхо

Вообще к теме не относится.
То,что показали одни статисты техники одного уровня(техники,ты же конкретно про стат - Силу,говоришь)не значит что у всех статистов все одинаково(тем более статы)

Ты же заявляешь,что Асума легко может резать Кости Кимми.Это пиздешь.На это у тебя пруфов нет,которых я уже несколько страниц прошу.

Имхо
КОторое ты также не доказал

На нем слеш разрезан а не отбит

Кто сказал что только 2?В манге показано что 2 видел но знания про нагаши могут такими же базовыми для джонина как знания о мельнице стихий

Это твое имхо что он ВИДЕЛ ЛИШЬ заточку Асумы клоун ) иначе можно сказать что почти вся манга не знает о мельнице стихий потому что ее не озвучивает в слух

А про заточку оружием чакрой нет ага не выдумывай чел

статисты принимаются как равные иначе они не статисты

и игнорировать логику требуя доказательств того что сам по себе по умолчанию подрузумевается

о них бесконечно спорить можно если не следовать стройной логике

понимая условности

я утврежда о чем то как о факте потому что это было в манге был статист что проиграл саске и статист что нарезал кимимарыча они по умолчанию равны так как самураи статисты с одной и той же техникой меча

именно к ней статистсы статитистически показывали что у них если показываетсяя катон суйтон или что то еще он одинакого между ними уровн

Это не имхо это условность данных разборов воспринимаемая тут за факт

Я тебе скинул скан офф перевода где указан

ЯЯ сказал что у Асумы через скейлинги выходит пробой выше костей кимича я скейлинги указал Ты же сейчас мне заявлешь чтто я могу показат ькак асума разрежет кости?

Отбит.Это видно четко

1.То,что Кисаме видел больше заточек - имхо.Я его во внимание не беру.
2.Если заявляешь,что это базовая инфа - доказывай.Это не азовая техника,которой владеет большинство(как стихиями например).Нет слов или действий где показалось,что об этом знают хотя бы многие.Т.е. это также имхо

ет слов или действий где показалось,что об этом знают хотя бы многие.Т.е. это также имхо

Пока что все твои доводы это:
1.Имхо и додумки
2."Это по умолчанию известно"(П.с. только тебе,ибо ты клоун без пруфов)
3.Преувеличение из ДБ
И т.д. в таком же стиле

Ты об этом и споришь.Ибо доводов из манги у тебя нет

которые ты же и придумал сейчас,чтобы что-то доказать...

1.В манге не было того,что Асума кого-то лучше в заточке.Не было того,что Самураи его хуже.Не было,что он мог пробить песок Гаары\порезать песок Гаары и тот отключится.Не было,что он может пробить кости Кимми легче чем Самураи

Статисты проиграли Саске на статах(Саске быстрее и шотал их всех).
И он отбил их слеш(что не говорит о том,что у Саске заточка лучше,ибо равные заточки могут также друг-друга отбить),что не говорит о том,что он их сильнее ФИЗИЧЕСКИ-стат сила(о чем ты заявляешь),т.к. отбил ЧАКРУ,а не сам меч
При этом было,что Самурай не смог полностью порезать кость.Ты заявляешь,что из-за физухи(опять таки -имхо,которое ты никак не подтвердил)и заявляешь,что у Асумы физ.сила лучше.

Они показали,что могут использовать одну и ту же технику.Что техника одинаковая у статистов.Это хорошо.
И сама заточка у Самуаев одинаковая.
Но БЛЯТЬ ТЫ ЗАЯВЛЯЕШЬ,что у них статы равны!!!.Об этом в манге ни слова.
Равенство техник =\= равенство статов.

Только тобой восприниамется,т.к. тебе так удобно сейчас.Не более

Ты так и не скинул скан со словами "заточка Футона лучше остальных"
Т.е. пиздешь

Ибо твой скейлинг - хуйня,которую ты доказать не можешь
Ты начал с того,что у футона лучшая заточка - проебался(т.к. не правда)
Ты продолжил тем,что Кисаме сравнивал с футоном - это имхо(т.е. также проебался)
Куча условностей и допущений.

Это не факт,которым ты хочешь это представить,а имхо,которое не имеет под собой ничего

Разрезан слеши разрезанные ушли сзади него если б бы отбил они бы не разрезали коллоны сзади него

чем ты доказал что мельница стихий базовые знания?Ничем собственно говоря

Буквально каждый второй знает о том что чакур через оружие проводить можно выдумываешь тут ты

Пока твои опровержения это прикидывавние шлангом и требование штанов арагорна яя показал что авто рстатистов рисует как равноценных почти всегда

Они есть они косвенные просто у тебя как раз обратных нет

Никто ничего не придумывал они давно известны и видны и логику этих условностей легко вывести

Не было в манге самой это выходит из скейлингов поэтому ты учитываешь логику показнного указнного и косвенно упомяннутого и выводишь из этого факт иначе бы не было блять темы райкаге вс гаара тут в разделе ибо в манге не было боя или взаимодействия техник прямого

Пруф что на статах а не потмоу чт он физичесски пробисля в манге он мечом разрезал их откуда взяты высера про скорость?)

Слеш чакро меча и есть чакро меч лол они просто запускают заряд на мече в человека

Из равенства техник выходит равенство статов клоун

с хренали автору их разными делать

они все по умолчанию ту3т берутся

Всеми до меня

Зато скинул со словами что стихия ветра не сравнима в разрезе заточка футтона это техника ветра она несравнена в разрезе с райтоногм будет

А значит он знает какой должна быть обычная райтон заточка

Какаши гокакью итачи видел впервые в манге у его недоклона но сразу сказал почему то что чтото не так в силе техники как же так он же не видел других гокакью кроме саске сравнил с саске который катон слабее пускал чем этот итачи?

Вот так и ты клоун поставил под сомнение рассуждениек кисаме бредом о том что он дескать лишь из асумы мог рассуждать как будто такие профильные персы как кисаме не мог за свою жизнь кучу вариантов усиления оружия видетью.

Как раз имеется проблема в другом это ты пытаешься выставить блять анализ фактов как имхо

Кисаме

джонин лвл

У самураев по умолчанию заточка хуже это мы доказали

То есть будь там сравнение с асумой он бы было упомянут

Кисаме 100% уровень среднестатистической заточки райтоном знает

У него по умолчанию знания о способах усиления меча есть

Поэтому я и говорю ты насосался и теперь выдумал оправдяшку в стиле Ой он это асумы лишь сравнил с би

Ага а какаши саске 12 лет с итачи

и требование штанов арагорна