Рана Эйлин опровергает.
Рука Акнологии опровергает.

При этом он даже в таком состоянии чуть не ваншотнул Азира ( ну или во всяком случае очень сильно не огрел ), тогда как Эрза ему всосала стабильно так.

Эрза не разбивает голову Эйлин, напрямую попав мечом, но режет дракона

Венди внезапно научилась зачаровывать объекты силой ДС

Эйлин внезапно перестала атаковать после прыжка Эрзы к метеориту

Но решила прибить себя. Найс.

Ну как и шрам той же Эйлин в драконоформе или "истинные формы" демонов Тартароса говорят наоборот. Франмальдт вообще грибом стал без единого повреждения после двойного слива в обычной и одного в резуксионе. Хотя хрен тут поймёшь что к чему, поэтому тут раз на раз не приходится.

Ну и снова возникает вилка "удобный/неудобный" противник. Хотя Азир как-то упоминал, что он бы таки выжил от этого нюка.

С натяжкой можно считать это зачарованием сопротивляемости, что Венди в теле Эйлин показала на Эрзе.

Не, ну это можно свалить на паверап в пределе нормы.

Мне кажется нам бы всех персонажей видеть как роботов. В топку сюжеты, слова и прочие сопли, нужен чистый батл ).

Ну это-то да, но если всё это отбросить и посмотреть на факты, то лично я не вижу ничего сверхестественного, что меч с магией ДС может нашинковать дракона. Вопрос только в границах применимости.
Ну или если вернуться к теме обсуждения, то можно ещё вспомнить, что вместе с Августом по истории был Ларкейд. Который Этериас, но, внезапно, пользуется магией, а не проклятием. А его магия по словам можен валить таких как Акнология. И Август скопировав это дело по сути пусть даже без копирования магии ДС может вообще не парится по поводу этой битвы ).

Что они говорят наоборот?
Прочитай свой пост, где ты пишешь, что это словно "разные жизни", а потом вспомни Акнологию, у которого рука чудесным образом восстановление не получила, и Эйлин, у которой остался след от удара, который она получила в форме дракона.
Гриб Франмальта я бы особо всерьез не воспринимал. Это неизвестно-что.

А еще Азир упоминал, что он в соло весь ФТ разнесёт.
Может и выжил бы, но получил бы ой как хорошо.

А Эйлин дофига удобный противник?

которой Эйлин отправила летать Акнологию

Сопротивляемости чему?

Ударом меча по голове?

Там-то хоть магия была, а тут прямой удар по башке.

Не, это не предел нормы.
Предел нормы - это если бы она сама могла дамажить дракона в ДФ.
А здесь она внезапно зачаровала вообще чужое оружие, что просто на хрен убивает всю концепцию ДС, т.к они на хрен не нужны, а нужна Венди, которая раздаст такую магию топовым магам и они всё сами сделают!)0)0))0

К сожалению, тогда баланс вообще полетит к черту, ибо происходящее в манге и "чистый бой" - это вещи настолько разные, что... я даже хз, с чем сравнить.

Дык и Сильвер фактически уделал дракона ( или его дух, не совсем понятно ) без всяких сил ДС.

С Ларкейдом больше смахивает на очередное балабольство ( которое мы уже видели в манге раз 200 ), но хрен с ним, может и будет работать. Почему бы нет? Там ведь не напрямую урон наносится.

То что твоя теория о связанности тел/видов/образов не всегда выполняется. Как и моя.
И всё таки это даже не след, это максимум шрамик.

Не вижу ничего такого препятствующего. Первой атакой бурей точно бы всё разнёс ).

С Венди удобно получилось. Без Венди нет.

Это какой такой? Там Эйлин одной атакой таки сместила его с места, но про полёт что-то не вспомню ).

Не просто мечу, а мечу с магией ).
Ну и про головной убор незьзя забывать, он мог тоже привнести вклад. Может и малый, но очевидно дамаг меньше бы был. Ну и меч явно туповатый у неё ).

И всё таки это не баг, а фича ). Да и если вспомнить прошлое, то врятли во времена войны людьми с драконами каждый человек был ДСом, и героически сражался против них. Как раз вероятнее всего что тогда ДСы были такие как Ирен, которые были немногочисленны, но владели ДС и зачарованием, которые улучшали оружие статистов и тем самым поставив убой драконов на поток ).

Ну там точно он был не живой, вполне вероятно что он тупо его пересилил.

Пока не опровергли вполне работает. Ну и объяснение было, что есть слабости действующие на всех, ибо они тупо живые существа. У Эйлин явно такие присутствуют. Ну и добавить надо то, что сопротивляться этому могут те, кто хотя бы по минимуму могут превозмогать, а Эйлин не из числа таких.

В конкретном обсуждаемом случае она выполняется отлично

Только на деле всё по-другому)0)00

И Лаксусу Вару вообще был крайне неудобен из-за игнора молний.

Она в него первой атакой какую-то хрень запустила ( атмосферу зачаровала? ) и его не хило так отбросило.

Он даже был впечатлен.

Та какой на хрен вклад головного убора?

Это не баг и не фича, а тупой рояль.
ДСов было много, про зачарование у каждого второго не было ни слова. Хз откуда ты это взял.

Просто по-сути ему там тоже не нужно было как-то дамажить дракона.
Просто заморозить.

Так и не доказали

Эйлин прекрасно сопротивлялась магии "наслаждения", была в состоянии сражаться, тогда как даже всякие Гилдартсы и Лаксусы сразу слегли.
Августу вообще плевать было ( но похоже тут дело в другом))0)000 )

Так что сопротивляться этому явно, хватало бы силушки.

Ну а "RIP" вообще легко законтрился обострением чувств, для которого Стинг заюзал тень.

Ларкейд уповал на людские желания, только вот Акнология - дракон.
Напомню, что Эйлин, став драконом, перестала чувствовать вкус, не могла спать.
Так что кто знает...

Аналогично и в моём.

Ну дык о чём обсуждение-то? Если не привязываться к личностям персонажей, то всё встаёт на свои места. Вару не может контрить странные вещи типа красных молний, мечи с ДС режут драконов, удар сковородкой по башке может вынести бабу уничтожающую страны, ничего удивительного ).

Я про это и говорю. Прям чтобы отлетел не видно...

Ну попробуй нанести рубящий удар ножом по человеку в пуховике. Нож врятли его пробьёт. Можно сделать поправку на длину плеча силы, но факт говорит о том, что подобная одежда весьма ощутимо гасит энергию удара.

Это лишь предположение.
Вопрос, почему ты это отрицаешь? Концепция ДСов вообще тоже довольно расплывчатое понятие, к тому же довольно субъективное. Тут по сути явный эффект синергии, который показывает даже в нашей реальной жизни что 1+1=3, почему у них такое нельзя провернуть )?

А дальше тупо разбить лёд и вуаля. Но не сделал этого...

И не надо. И слава богу, а то стал бы ты читать мангу, где именно Ларкейд выпиливает Акно, Август бы откинулся именно от Мавис (а судя по спойлерам это скорее всего не так), а Нацу с "рукой" таки бы грохнул Зерефа, ибо для этого всё было сделано )?

А кто сказал что должно быть именно наслаждение? Если она ела еду, значит ей двигал голод, значит на этом можно было акцентировать внимание. Сожрала бы саму себя и всё ). Ну или покалечила до немощнго состояния ).

Да нет, силушка-то как раз не тупо в мощи, а в превозмогании. Она не могла превозмочь свои слабости в виде нечувствительности ко вкусу, невозможности заснуть и пр. Если взять "сон", то мб она бы не умерла, но из-за эффекта точно бы выведена стала бы из строя.

Эйлин этого не сможет сделать ).

Но силы Ларкейда заявлены как действующие именно против Акнологии. Который дракон. Которым также присущи людские желания.

Как раз таки не аналогично, ибо обсуждаем ситуацию с Эйлин и здесь у неё шрам остался на месте.

И здесь не видно?))))))))))))

Здесь огромный меч, как это можно сравнивать с ножом, который вообще никак не заточен под рубку?
Никакая шапка ничего там погасить не могла.

А почему я должен это принимать, если это взято с потолка?
Если делается утверждение, то оно должно подкрепляться, а не "докажи, что у меня нет мячика".
С концепцией ДСов всё вполне чётко изложено. Хз причем тут субъективность и синергия вообще.

Стоп стоп стоп.
Ты мне писал про "человеческие потребности". Типа вне зависимости от силы, это будет действовать на всех одинаково.
Я тебе привёл пример, где это не так.

а вот спать она не могла и вполне сражалась под эффектом удовольствия.

Что значит "превозмочь слабость в виде нечувствительности ко вкусу и невозможности заснуть"?

Как это вообще нужно понимать?
И каким местом из этого следует что-то про вывод её из строя? Втф?

а вот обострить чувства - вай нот?
А ведь еще и зачарование есть... как бы она эффект не рассеяла вообще.

А сила Мард Гира заявлена как действующая против бессмертного Зерефа, но от неё не отлетает даже Грей.
А сила Августа была заявлена как иной лвл, поэтому его дамажат карты Каны)))00)0
А сила Стинга и Роуга якобы способна была снести Акнологию, поэтому они всосали драконам на ВМИ, которые в подмётки Акнологии не годятся.
А сила Закона Фей направлена на врагов и должна их выносить, но 12 спригган не пострадали вообще.
Серена убийца драконов, которого ваншотнул дракон.
Так же много раз упоминалось, что без сердца фей нет вариантов одолеть Акнологию итд...

А другого-то нет.

А я говорю что всё зависит от плеча силы. А в хорошем толстой куртке и меч врятли нанесёт такой урон.
Или другой пример, попробуй мечом переруби толстый канат за раз. А в той шляпе мы видим подобные канатам штуки. Тоже вероятно, что значительная часть энергии на них рассеялась.

У нас много чего взято оттуда.
Есть скан, утверждающий эту концепцию? И невозможность провернуть ситуацию подобным образом?

Перечитай внимательнее. Про "человеческие" писал именно ты, а я сказал про "живых существ".
И где привёл пример? Эйлин? Ну она хотела спать, но не могла. Она не чувствовала еду, но ела. Причина слабостей куда глубже находятся.

Которым также присущи людские желания.

Не спала, но мучалась, т.к. таки хотела это.

Ну видно было что ей это настолько не нравилось, что она дошла до этапа зачарования себя в ребёнка, т.е. эти испытания её таки сломили, и она их морально не превозмогла.

Видно, что не спать для неё - мука. Хочет, но не может. Значит "сон" её просто повергнет в это состояние. Не вижу предпосылок, чтобы она могла бы в эти периоды функционировать полностью.

Вот это "почему нет" - извечный вопрос. Можно сказать "потому что не показали это", и от этого отталкиваться, почему бы и нет )?
Ну так она отменяла зачарование своим зачарованием, а не заклинание. Кто сказал, что она может это отменить. Максимум чуть посопротивляется, как в случае когда она сражалась в теле венди, но не больше. А следующую концептуальную атаку вырывания сущности из тела она законтрить не смогла, а Ларкейд обладает этими же атаками.

Что и требовалось доказать, что надо понимать всё буквально.
Иной уровень - это иной уровень, но это не значит неуязвимость ко всему. Просто на порядок сильнее. И судя по спойлерам август весь дамаг затанковал.
Если против акнологии значит против акнологии и не против остальных. Другое дело если говорят "даже акнологию". Да и легко можно представить вещь, которая не нанесёт вред статистам, но может, допустим, уничтожить, конкретно, Анкселама, почему бы и нет?
А 12 сприганнов и поблизости не было.
А кто сказал, что быть ДС достаточно чтобы все драконы от тебя шарахались?

Единственное о чём можно говорить, так это о противоречиях. Например август скопировал магию Ларкейда, которая валит акнологию, но сам он против неё не пошёл, а говорит что нужно сердце. Тут есть где развернуться, но там где автор указал однозначное соответствие, то и события надо воспринимать однозначно.

допустим, уничтожить, конкретно, Анкселама, почему бы и нет?

Вот это "почему нет" - извечный вопрос. Можно сказать "потому что не показали это", и от этого отталкиваться, почему бы и нет )?

но там где автор указал однозначное соответствие, то и события надо воспринимать однозначно.