Если ты не понял, то я написал "почему я не могу оскорблять первым, если другим можно", а не "я оскорблял в ответ, потому что меня оскорбили".

Но следуя твоей же логике, ты не можешь его судить, ведь ты тоже нарушал правила.

Многомесячный бан - более чем достаточное наказание. Даже преступников рано или поздно выпускают.

Если ты решил, что тебе можно -> это не значит, что это не нарушение -> бан полагается.
Cinokio тоже мог решить, что может создавать кучу тем, и что он там ещё натворил.

Вообще никак не следует.
1) На тот момент я ничего не нарушил, раз не был забанен.
2) Он своё наказание не понёс бы, если бы его разбанили.
Cinokio понёс, и очень долгое.

Я же не просил разбанить его сразу, как тот случай который ты вспоминаешь, а просил уже после долгого наказания:

Я не против наказания, если ты не понял. А против чрезмерного. Если бы я, ты или Cinokio были бы справедливо забанены за конкретное нарушение правил, то у меня было бы 0 претензий к такой ситуации. И если бы за жёсткие оскорбления кто-то бы собрался сразу разбанить, как в том случае, я был бы против этого.
Но и пермачи раздавать за оскорбления, маты, кучу тем или даже мультиакк(при условии его бана) - это ту мач. Особенно сейчас.
Здесь нет никакого противоречия.
А вот если ты за пермач других юзеров, то не понятны возмущения когда исходя из этого и тебя предлагается забанить всего лишь на n-ный срок. Вёл ли я себя так же или нет при этом, и забанят ли меня так же - второстепенно.
Я последователен, а ты - нет.

Лимит предоставляемых амнистий для одного аккаунта - два раза. При третьем достижении уровня замечаний метки 100 % - амнистия невозможна.

Со дня назначения вечного бана должно пройти не менее 1го месяца;

3. Прошение об амнистии должны подписать/оставить пост в теме/ min 5 человек + 1 модератор. Прошение могут подписывать пользователи, которые находятся на сайте более 100 дней.
4.Амнистия дается только при согласии модератора/администрации

1) Молодец, но речь не об этом. Речь о том, что ты тоже нарушитель, а по твоей же логике нарушители не могут судить нарушителей.

2) Так Циконио и не понёс своё наказание. Его наказание - это пермач. Причём его можно выдать и за мультиакк, и просто за 100%, которые скопились бы и без мультиакка.

Ту мач или не ту мач - это уже не тебе решать, ведь есть правила форума.

Ты не последователен, а я - да. Надеюсь, что точно всё.

Я из прошлого не отвечает за действия меня из будущего. А ты предъявляешь мне из 2022 года, что я не имел права этого делать, так как в 2025 нарушу правила. С тобой всё в порядке?

А вот такие блюстители правил как ты либо должны им следовать, либо сидеть в бане за нарушения. Так как ты в одном случае ищешь досконально где Cinokio нарушил, а во втором сам их игнорируешь.
И это уже после твоих нарушений, а не до них, как в моём случае.

Понёс. Он долго уже в бане. И как выше отписали, даже в случае пермача, можно быть разбаненым, достаточно долго отсидеть. Так что тебя не устраивает?

Это мне решать. Я высказал лишь мнение, как и куча других юзеров. Какое мнение мне иметь - мне решать.
И как оказалось, даже правилам оно не противоречит.

Если бы ты был последовательным, то не ныл бы, что якобы Cinokio сходят нарушения с рук(хотя как оказалось, даже это не так, и его можно разбанить согласно давно сформулированным правилам), когда они сходят тебе самому.
А если хочешь чтоб его держали в пермаче даже согласно просто твоим представлениям о справедливости - то было бы справедливо чтоб и тебя банили.
Никакие "другие", на которых ты ссылаешься оправдывая свои нарушения, за пермач кого-либо не выступали, чтобы ими можно было прикрыться. Отвечай за себя, а не кивай на других.
Это последовательно. И никак иначе.

потому, что человек предал меня локально.

Потом пришлось ему, так сказать, преподать урок

И теперь он МСТИТ МНЕ за то что, что я ему воздал за предательство.

Я для Рикудо сделал почти десяток тем, ЛИЧНО ДЛЯ НЕГО

А он в одной начал меня высмеивать и унижать - ему просто не понравилось в моменте то, что я написал.

И это было не агрессивное, не ругающееся, ничего такого даже близко.

Ему просто не понравилось.

Сверху парень куда-то лезет, не зная вообще контекста.

но имея опыт общения с человеком на форуме - это так

Ну вы нашли место для дебатов.

Вот это рассуждения о нравственности. Я за голову хватаюсь. Ужас))) Можно кидать тех, кто тебе помогал. И оправдывать это.

Неудивительно, что ты также себя повёл со мной

Чел мало того, что лезет туда, куда не звали, не просили и не предлагали

Чтоб Вы понимали я хотел с человеком помириться.

Писал на другом сайте, он ответил.

Писал в Телеге, он увидел.

Там и конфликт-то начался потому, что человек предал меня локально.

Потом пришлось ему, так сказать, преподать урок.

И теперь он МСТИТ МНЕ за то что, что я ему воздал за предательство.

Я сейчас повешусь. Человек вообще не понимает, что произошло.

и не представляет даже близко, о чём речь

Просто хочу сказать,что у этого человека нет понимания,что такое предательство и оценить силу его любимчика нормально(т.е. не говорить,что он выше реального на несколько лиг,и что он не тянет противников,что выше него значительно) - для него также предательство

Ох,и ещё
"Преподать урок" также исключительно в его понимании.Для нормальных людей такого не было

Просто,хочу напомнить,что этому человеку очень многие "мстят",хотя сами же "предали" его,а он "справедливо ответил" на их предательство