ты просто не понимаешь всей крутости

В чём крутость?

сук, он же один из основателей АЦФ вроде
илита сук, то что он пишет тебе в ответ, уже значит что ты мега крутой форумный чел

Через четырнадцать лет после Парижского мира пришлось России вести войну с Турцией. Русские войска перешли Балканы и стояли у ворот Константинополя. С Францией Россия была в дружбе, у Австрии не было ни войск, ни денег; Англия, хотя бы и хотела, ничего не могла сделать,- тогда еще не было военных пароходов; прусское правительство было связано тесной дружбой с Россией. Европа могла только поручить Турцию великодушию России. Взяла ли тогда Россия что-нибудь для себя? А одного слова ее было достаточно, чтобы присоединить к себе Молдавию и Валахию. Даже и слова было не надо. Турция сама предлагала России княжества вместо недоплаченного еще долга. Император Николай отказался от того и от другого

Ты ничего не понимаешь , пообщаться с Дарком это как с Путиным по прямой линии поговорить!!

А то типа я мало с дарком общался.

А то типа я мало с дарком общался.

он теперь мне лично позвонил

сук, он же один из основателей АЦФ вроде

илита сук, то что он пишет тебе в ответ, уже значит что ты мега крутой форумный чел

Я самый илитарный, со мной никто тут по скайпу не разговаривал.

он про Старрка и его личную лолю

он теперь мне лично позвонил

он девка , а не мужик.

После венгерской кампании был достаточный предлог для войны с Турцией; русские войска занимали Валахию и Молдавию, турецкие славяне поднялись бы по первому слову России. Воспользовалась ли всем этим Россия? Наконец, в самом 1853 году если бы Россия высказала свои требования с той резкостью и неуступчивостью, пример которых в том же году подавало ей посольство графа Лейнингена, и, в случае малейшей задержки удовлетворения, двинула войска и флот, когда ни Турция, ни западные державы нисколько не были приготовлены, чего не могла бы она достигнуть?

Интересно, здесь когда-нибудь вообще нормальная власть появится?

Я полагаю, это риторический вопрос)

ничего интересного.