Ну типа если там были прям НОВОРОЖДЕННЫЕ то да, логики в их убийстве мало, но если 6 лет + то был риск что они что-то знают, а проверить это никак. Хотя гензой можно было, но не думаю что на это было время.

Понятно дело Итачи на нежданчике многих убил, но там не дети малые, а шиноби, они явно спалили его.

Итачи убивал по договору. Туже Изуми он убил,лишь из за договора,хотя сам делать этого не хотел.

Договору? Она тип ,окей убивай меня?

Договору? Она тип ,окей убивай меня?

Нет, типа по договору Изуми убил "Мадара" а не Итуча.

И да,и нет.
Она впринципе согласна была,чтобы Итачи её убил,но это уже после всяких хороших речей,и генз,где они хорошо живут. Итачи её самой первой убил(ну если,её мать не считать,которая в гензе) ,ибо так легче будет потом.

Итачи уже оставил одного Саске...
Да и не сказать, что у него был особый выбор. Если бы не он убил детей и стариков, то это бы сделал Данзо.

Идешь к Сару, говоришь как есть, он бьет морду Данзо. Вряд ли Сару был за убийство детей.

а остальным с чего соглашаться?

Данзо еще и Шисуи убил...

я считаю что выход был и ничего не оправдывает убийство детей.

Филлерные аниме экранизаций - не в счёт. Хотя на МШ Фугаку я бы посмотрел.

А разве этого в каких-то флушбаках не было?

Не помню,чтобы в аниме

я не об этом спрашивал.

Я не об этом, дети могли рассказать о самом факте планировавшегося переворта, ведь именно это скрывало правительство Конохи, именно поэтому Итачи выдали за психа который из собственной прихоти перерезал весь клан. Ведь если бы всплыло что учиха планировали переворот, при инфе что уничтожил их член АНБУ, то уже не трудно было бы сложить 2+2 и понять что это было по приказу верхушки. На счет саске он 100% был уверен что тот не знает о перевороте, а на счет других детей он не мог быть так уверен. Но вот если там были младенцы то это его уже никак не оправдывает.