Еще один подобный выпад, и популяция оленей в Томской области сократится на 1 особь, понял?

Там изначально речь шла о фильмах для "негров, пидоров и феминисток".

так я не виноват, что снайдер не всегда умеет снимать так, чтобы популяция его фанатов выживала

обязательно цитировку формулировку гио да, я феминист. Зато не каблук

После завершения 13 причин почему захотелось глянуть еще что в таком духе, выбор пал на испонскую Элиту, открыл для себя еще одну няшу.

Ну так - что не так? Проблемы с борьбой за права власть имущих - давно решены.

1. Ну для начала. Парады действительно страдают перебором. Борьба за права нужна, но тут даже не в юридической плоскости, сколько в социальной. Геи скорее страдают от того, что на улице могут получить по мордасам, если даже за ручку будут идти. А парады наоборот вызывают "реакцию"

2. Если ты все же берешь этот социум или феминизм. Там есть обратная проблема атомизации. По большей части - это люди, для которых все проблемы в обществе кончаются на их личных проблемах.

Опять же - дело в сексизме или в иной плоскости? Условному работодателю невыгодно брать на работу женщину, потому, что она может уйти в декрет.

Русские недовольны, что капиталисты берут на работу мигрантов. Но винят мигрантов, а не нанимателей, которые просто хотят сэкономить на персонале.

Если у мужчины есть дети, то все зависит уже от его отношений в семье. Где-то есть отношения, в которых женщина устраивает карьеру, а мужчина - сидит с детьми. Я вот не вижу тут никаких проблем, кроме личного устройства семьи. А патриархальную культуру никуда не денешь. Она деформируется только с качественным изменением жизни.

Не перевирай.
1. Т.н. коммунизма не было. Был социализм

2. Формирование партократии пришли с окончанием партийных чисток (хотя усач себе этими же чистками нажил население без критического мышления, ибо ж надо было выпилить профсоюзы)
3. Управление ресурсами партией и пр. в основном то начинается с Косыгинских реформ и интеграцией в рынок, т.к. любое соц. государство не есть вещь в себе. Маркс говорил о "всемирной революции" и никакой другой. Естественно, что соц. государство нормально существовать в рыночном мире не сможет.

Не совсем осуществима. Были т.н. акционерные сообщества из работников (ваучеры те же). Закончились тем, что людям акции дохода шибко не приносили и все равно появились люди, которые просто в 90-е скупили эти акции и стали собственниками крупного бизнеса.

Потому нужно сидеть на попе смирно и ничего не делать, ведь чтобы вы не делали - вы делаете это на выгоду мерзавцам. Эээээ. Лол что. Движуху начинают социально-экономические закономерности, а "мерзавцы" пытаются ее использовать в свою выгоду. Ты путаешь причину и следствие.

этот нездоровый цинизм никому не помогает

а как ты себе представляешь эту борьбу? У народа по сути два инструмента - демонстрации или революции.

есть такой эффект, но имхо, это не самая плохая сторона ситуации, когда люди начинают решать хотябы свои проблемы, это уже ведет к переменам.

Я понимаю рациональную сторону проблемы и опасения бедного-несчастного работодателя, но это тоже одна из сторон сексизма. Обществу нужно потомство, но почему-то работодатель забывает, что он тоже часть этого общества и избегает женщин в рабочей силе.

Но и чистого, классического сексизма в STEM отрослях хватает, чисто отношение "бабы тупые, им только в секретарши" еще не отмерло. Я уже не говорю о harassment на рабочем месте, которому диспропорционально подвержены женщины.

Кретины, потому что, и не только русские, вся байда с брекситом на этой позиции была построена, не говоря уже о трампе и его стене. К чему аргумент-то?

сколько таких мужчин, скажи? Да, в последнее время мнение стало меняться и даже законодательно укрепили возможность для мужчины уйти в декретный отпуск. А патриархальную культуру как минимум надо признать, прежде чем мы ее сможем куда-то деть, а то пока для больнишства "че вы феминистки беситесь, мужика не хватает?". Мой пост к Стале строился на вопросе "разве все проблемы решены", ты сам в ответе говоришь, что нет словами "А патриархальную культуру никуда не денешь", так с чем конкретно ты споришь, если с главной мыслью по сути согласен?

ок, поправлюсь, "при совке рисурсами правил далеко не народ" - основная мысль остается той же. Идеи хорошие, исполнение запорото жадными до власти свиньями.

ну это вопрос образованности общества и размера акций. Конечно, если васЮ дать акцию, он её через неделю сольет за бутылку водки.

а как ты себе представляешь эту борьбу?

Жень, с моей стороны это был жирнейший сарказм. Мне куда ближе твоя позиция, нежели Сталина.

Я чую, тут спор ради спора. Алан сначала противопоставил Сталину, тот не купился, и теперь Алан пытается спорить со мной.

хех

Мемас забавный, ага, но не очень уж правдивый.

Ну как посмотреть. ИП уже спустя полгода вообще никто не вспоминал, тут правда