я кое чо написала

я бы хотела чтобы была алхимия. Как раз Джи же профессор.

Это никак не рашает проблему описаную мной выше.

Возможно ты не заметила - но у нас сетинг получился довольно отдалённым будущим. Для примера:

У Филиуса вон протезы с какимито технологиями + и вродебы психические способности явно не магического (тобиш научного) происхождения.

Я пока тот отрывок писал - допилил колонизацию марса и настолько устаревшее снайперское ружьё что против него даже барьеры не делают)

У Куда - топовый персонаж киборг (хотя его технологии таки стабильно опережают общие).

Тут как не крути - киберпанк выйдет.

Тогда у нас будет как минимум целая каста алхимиков)

Это меня натолкнуло на мысль, а какие у всех этих чуваков элайменты?

Хватит ныть что тебе не дали нафантазировать то что ты там хотел.

шо?

Мировоззрение. Все эти chaotic good'ы Lawful Evil'ы.

какую?

Хотя логичнее было бы при наличии ряльно развитой науки, изучать в том числе и магию чтобы отдельные её эффекты использовать в развитии более крутых технологий...

Sonada, вообще допустим у Инкорака - засекреченные военные технологии, а мне нельзя менять ничего в ЦНС. Вот и обоснуй.

как хотите, я тока предложила все это дело.

Мировоззрение.

Если бы существовало чтото возможное только с помощью магии - наука давно и стабильно изучала бы эти процессы. Кроме того создание "теории всего" (основная цель науки в целом) предпологает обоснуй и взаимодействие вобще всех известных эффектов (а значит будут искать обоснуй и для магии, если подтвердится её наличие, даже если она бесполезна).

ты почему-то не берешь во внимание то, что с ростом технологий всем стало просто насрать на магию. Патамушта чтобы хорошо колдовать нужно было потеть и учиться, а с технологиями все намного проще и вотпрямщас.